
आखरी अपडेट:
यत्नल ने आक्रामक रूप से खुद को पंचमासलियों की आवाज के रूप में तैनात किया है, उन्हें इस भावना के चारों ओर रैली करते हुए कि वे अधिक से अधिक राजनीतिक प्रतिनिधित्व के लायक हैं

पंचमासली लिंगायत समुदाय पर यत्नल की पकड़ को नजरअंदाज करने के लिए कोई नहीं है। (पीटीआई)
नई शुरुआत को चिह्नित करने वाले त्योहार, उगाडी ने कर्नाटक में एक ताजा राजनीतिक शेक-अप किया है। हाल ही में भाजपा के विधायक और पूर्व केंद्रीय मंत्री को निष्कासित करने वाले बसनागौड़ा पाटिल यतल ने कांग्रेस में शामिल होने की अफवाहों को खारिज करते हुए अपनी पार्टी शुरू करने का संकेत दिया है।
यत्नल ने कहा कि विजयदशमी के आसपास एक औपचारिक घोषणा की उम्मीद है।
यत्नल के करीबी एक सूत्र ने News18 को बताया: “इसे बदला लेने की राजनीति के रूप में न देखें। यह भाजपा या प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी पर हमला करने के बारे में नहीं है। यह इस बात को समाप्त करने के बारे में है कि भाजपा ने हमेशा डाइनैस्टिक राजनीति के खिलाफ क्या किया है – और बीएस येदियुरप्पा और उनके बेटे को भी विजयेन्द्र द्वारा एक सबक को पढ़ाना, जो कि पार्टी नहीं है,”
कांग्रेस को यटनल के साथ जुड़ने की अफवाहों को दूर करने के लिए भी जल्दी थी, यह कहते हुए कि उनकी विचारधारा उनके साथ मेल नहीं खाती।
कर्नाटक भाजपा के पक्ष में एक लंबे समय से कांटा, यत्नल, येदियुरप्पा और उसके परिवार के साथ बार-बार टकरा गया है। उन्होंने उन पर हिंदुत्व के कट्टरपंथियों को दरकिनार करने का आरोप लगाया है, जो कि मुख्यमंत्री सिद्धारमैया और उप सीएम डीके शिवकुमार सहित कांग्रेस के नेताओं के साथ ‘समायोजन राजनीति’ में शामिल हैं।
हर बार 2022 में एक नेतृत्व परिवर्तन के फुसफुसाते हुए या राज्य पार्टी के अध्यक्ष के पद के बारे में बहस करते थे, यत्नल ने खुद को एक मजबूत दावेदार के रूप में तैनात किया। उन्होंने खुद को वीरशैवा-लिंगायत समुदाय के नेता के रूप में चित्रित किया है, विशेष रूप से पंचमासली लिंगायतों के बीच-एक महत्वपूर्ण मतदाता ब्लॉक जो येदियुरप्पा एक बार हावी था। लिंगायत समुदाय, लगभग 17 प्रतिशत मतदाताओं को बना रहा है, कर्नाटक की राजनीति में एक महत्वपूर्ण ताकत बना हुआ है।
“अगर लोग एक नई पार्टी चाहते हैं, तो हम इसे विजयदशमी पर स्थापित करेंगे,” यत्नल ने घोषणा की, कर्नाटक के राजनीतिक परिदृश्य का सुझाव देते हुए कि अगर वह आगे बढ़ता है तो एक गंभीर बदलाव का सामना कर सकता है।
पंचमासाली समुदाय पर गढ़
पंचमासली लिंगायत समुदाय पर यत्नल की पकड़ को नजरअंदाज करने के लिए कोई नहीं है। व्यापक लिंगायत समुदाय का एक उप-संप्रदाय पंचमासलिस, कर्नाटक के मतदाताओं का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बनाता है।
यह बहुत ही आधार था जिसे येदियुरप्पा ने नियंत्रित किया, जिससे वह कर्नाटक में निर्विवाद लिंगायत स्ट्रॉन्गमैन बन गया। अब, यत्नल अपने दावे को रोक रहा है, उत्तरी कर्नाटक में अपने स्वयं के गढ़ का निर्माण कर रहा है, विशेष रूप से विजयपुरा, बागलकोट और बेलगवी में।
यत्नल ने आक्रामक रूप से खुद को पंचमासलियों की आवाज के रूप में तैनात किया है, उन्हें इस भावना के चारों ओर रैली करते हुए कि वे अधिक से अधिक राजनीतिक प्रतिनिधित्व के लायक हैं। उनका मानना है कि उनके कारण के लिए उनका लगातार धक्का -खासतौर पर येदियुरप्पा के लिए उनकी खुली चुनौती है – उनके पक्ष में काम करेंगे।
पंचमासली आरक्षण आंदोलन समिति के एक प्रमुख नेता यत्नल ने पिछले साल विजयपुरा में घोषित किया था, “यह केवल आरक्षण के बारे में नहीं है। हम 2 डी चाहते हैं, विशेष रूप से बासवराज बोमाई द्वारा हमारे लिए बनाई गई श्रेणी,” वह जोर देकर कहते हैं कि उनकी लड़ाई मात्र चुनावी लाभ के लिए नहीं बल्कि कर्नाटक में पंचमासालियों के सही स्थान के लिए है।
राज्य भाजपा नेतृत्व, विशेष रूप से विजयेंद्र के साथ उनकी लड़ाई, कर्नाटक वक्फ बोर्ड की संपत्तियों पर विवाद के दौरान चरम पर पहुंच गई। विजयेंद्र ने राज्य-व्यापी आंदोलन की योजना बनाई थी, लेकिन यत्नल ने लाइन को पैर की अंगुली करने से इनकार कर दिया। इसके बजाय, उन्होंने उत्तर कर्नाटक में अपने स्वयं के समानांतर आंदोलन का नेतृत्व किया, जिससे यह स्पष्ट हो गया कि वह राज्य भाजपा अध्यक्ष के आदेशों का पालन नहीं करेंगे।
उन्होंने अपने पार्टी के नेताओं पर भी हमला किया, उन पर भ्रष्टाचार के खिलाफ अभिनय करने के बजाय “भूमि हथियारों” को ढालने का आरोप लगाया। बार -बार चेतावनी के बावजूद, यत्नल ने वापस जाने से इनकार कर दिया, खुले तौर पर कांग्रेस के साथ अपने कथित “समायोजन राजनीति” के लिए भाजपा नेताओं को बुलाया।
“पार्टी को तय करने की जरूरत है – क्या यह हिंदुत्व के लिए खड़ा है, या यह सिर्फ व्यापार करने के लिए यहाँ है?” उन्होंने चेतावनी दी कि भाजपा अपने मूल हिंदू मतदाताओं के बीच विश्वसनीयता खो रही है। उनके अथक हमलों और अवहेलना ने केवल उनके और राज्य नेतृत्व के बीच की दरार को गहरा किया, अंततः पार्टी से उनके तीसरे निष्कासन का मार्ग प्रशस्त किया।
इस बीच, भाजपा के एक अन्य नेता बंगारप्पा, जो यत्नल के करीब हैं, ने संकेत दिया कि वे वरिष्ठ भाजपा नेताओं और हिंदू म्यूट प्रमुखों से संपर्क करने की योजना बना रहे हैं ताकि वेटनल को बहाल किया जा सके। उन्होंने तर्क दिया कि यत्नल के कार्यों का मतलब पार्टी को मजबूत करने और नेताओं को जवाबदेह ठहराने के लिए था, न कि इसके खिलाफ काम करना।
पूर्व मंत्री और भाजपा विधायक रमेश जर्कीहोली को विश्वास है कि यत्नल को बहाल किया जाएगा। उन्होंने कहा, “मेरा मानना है कि यत्नल को बहाल कर दिया जाएगा, और वह एक नई पार्टी बनाने के लिए नहीं जाएंगे,” उन्होंने कहा, यत्नल के राजनीतिक जुआ को कम करने का प्रयास किया।
हालांकि, BSY के एक करीबी सहयोगी भाजपा नेता रेणुकाचार्य ने कहा, “यत्नल पंचमासली कार्ड खेलते समय एक हिंदू नेता होने का नाटक कर रहा है। वह केवल लिंगायत समुदाय के भीतर आगे का विभाजन बना रहा है, जो पहले से ही खंडित हो चुका है, कई अब कांग्रेस के प्रति गुरुत्वाकर्षण है।”
यत्नल की अवहेलना -बीएसवाई, विजयेंद्र, और भाजपा के कामकाज के खिलाफ बयान देने से इनकार करने से इनकार कर दिया गया – ने अपने निलंबन के लिए तीन बार अविश्वास के लिए अपने निलंबन का नेतृत्व किया। उनके नवीनतम निष्कासन आदेश ने पार्टी अनुशासन के लगातार उल्लंघन का हवाला दिया।
अपने बचाव में, यत्नल ने कहा कि उन्होंने कभी भी भाजपा की विचारधारा से विचलित नहीं किया है। उन्होंने तर्क दिया कि राज्य के भाजपा नेतृत्व पर येदियुरप्पा परिवार के प्रभुत्व से चुनावी असफलताएं हो सकती हैं, यह दावा करते हुए कि कई हिंदू वर्तमान नेतृत्व के तहत अप्रतिबंधित और असुरक्षित महसूस करते हैं।
कैसे येदियुरप्पा के केजेपी ने बीजेपी को कमजोर किया
दिसंबर 2012 में, येदियुरप्पा के कर्नाटक जनता पक्ष (केजेपी) के गठन ने राज्य भर में लहरें बनाईं। जबकि केजेपी खुद को एक प्रमुख बल के रूप में स्थापित करने में विफल रहा, भाजपा पर इसका प्रभाव निर्विवाद था, जिससे 2013 के विधानसभा चुनावों में पार्टी के नुकसान का कारण बन गया।
केजेपी ने लिंगायत वोट का एक महत्वपूर्ण हिस्सा आकर्षित किया, पारंपरिक रूप से कर्नाटक में भाजपा की रीढ़। इस विभाजन की लागत भाजपा महत्वपूर्ण सीटों पर, विशेष रूप से शिमोगा, होसनगर और शिकारीपुर में। केजेपी ने बीजेपी द्वारा पहले से आयोजित कई सीटों को जीतने में भी कामयाबी हासिल की, और कर्नाटक पर अपनी पकड़ को और कमजोर कर दिया।
अकेले शिमोगा जिले में, केजेपी ने सात सीटें लीं जो कभी भाजपा गढ़ थे। भाजपा, एक बार एक प्रमुख खिलाड़ी, एक जिले में सिर्फ 24 सीटों के साथ छोड़ दिया गया था जो पहले हावी था। केजेपी के उदय ने भाजपा को महंगा कर दिया, जिससे कांग्रेस को विभाजन का लाभ उठाने की अनुमति मिली।
हालांकि, केजेपी भी लड़खड़ा गया। आंतरिक संघर्ष और वरिष्ठ नेतृत्व की कमी ने इसकी वृद्धि को रोक दिया। जबकि लिंगायतों और कुछ मुस्लिम मतदाताओं के बीच येदियुरप्पा की अपील ने केजेपी को थोड़ी देर के लिए बचाए रखा, इसने कांग्रेस या भाजपा को चुनौती देने के लिए कभी भी पर्याप्त गति प्राप्त नहीं की।
केजेपी में शोबा करंदलाजे के प्रवेश को और जटिल मामलों में प्रवेश। पार्टी के भीतर उनके बढ़ते प्रभाव ने येदियुरप्पा के कुछ वफादारों को अलग कर दिया, जिससे डिफेक्शन हो गए। भाजपा नेताओं ने उसके अधीन काम करने की आशंका जताई, और केजेपी की अपील को और कमजोर कर दिया।
कुछ नेता, जैसे कि यत्नल, अब दावा करते हैं कि सत्ता को मजबूत करने के लिए कांग्रेस के साथ भाजपा के आंतरिक समायोजन से येदियुरप्पा के विद्रोह का एक दोहराव है – एक जो 2014 में केजेपी के विलय के साथ वापस बीजेपी में वापस आ गया।
भाजपा के छींटे समूहों का भाग्य
कर्नाटक ने कई नेताओं को भाजपा से दूर देखा है, लेकिन कुछ लोग राजनीतिक रूप से खुद को बनाए रखने में कामयाब रहे हैं। जबकि ये स्प्लिंटर समूह अस्थायी व्यवधानों का कारण बनते हैं, कोई भी गंभीर राजनीतिक ताकतों के रूप में नहीं उभरा है। केजेपी, बीएसआर कांग्रेस और केआरपीपी ब्रेकअवे गुटों के प्रमुख उदाहरण हैं जो एक स्थायी उपस्थिति स्थापित करने में विफल रहे। यत्नल की प्रस्तावित पार्टी, क्या इसे भौतिक करना चाहिए, एक ही कठिन लड़ाई का सामना करना चाहिए।
पिछले splinter समूहों से प्रमुख सबक स्पष्ट है: एक ब्रेकअवे पार्टी बनाना आसान हो सकता है, लेकिन भाजपा के बाहर जीवित रहना कहीं अधिक कठिन है। पार्टी के मजबूत जमीनी स्तर के संगठन और आरएसएस से इसका वैचारिक समर्थन किसी भी नई पार्टी के लिए इसे बदलना लगभग असंभव बना देता है।
यत्नल की हिंदुत्व और लिंगायत-केंद्रित बयानबाजी प्रारंभिक समर्थन को आकर्षित कर सकती है, लेकिन कर्नाटक के राजनीतिक परिदृश्य में एक स्थायी विकल्प की स्थापना एक कठिन चुनौती है।
राजनीतिक विश्लेषकों का कहना है कि इतिहास बताता है कि जब यत्नल एक राजनीतिक बयान देने में सफल हो सकता है, तो दीर्घकालिक सफलता की संभावना पतली है।