newspider.in
नई दिल्ली: पर्थ में ऑस्ट्रेलिया के खिलाफ शुरुआती टेस्ट में टीम इंडिया के सलामी बल्लेबाज केएल राहुल के विवादास्पद आउट पर व्यापक बहस छिड़ गई है, प्रशंसकों ने तीसरे अंपायर के फैसले पर सवाल उठाए हैं। हालाँकि, पूर्व विशिष्ट अंपायर साइमन टफेल ने फैसले के पीछे के तर्क को स्पष्ट करने के लिए विचार किया है।
यह घटना भारत की पारी के 23वें ओवर में घटी जब मिचेल स्टार्क ने एक गेंद फेंकी जिसका कोण राहुल के पार था।
74 गेंदों में 26 रन बनाकर मजबूत दिख रहे राहुल बचाव के लिए आगे आए।
यह भी देखें: आखिरी बार कब आर अश्विन, रवींद्र जड़ेजा दोनों भारत के लिए टेस्ट खेलने से चूक गए थे?
गेंद बल्ले के करीब से गुजरी और विकेटकीपर एलेक्स कैरी ने कैच कर लिया. मैदानी अंपायर ने शुरुआत में इसे नॉट आउट करार दिया, लेकिन ऑस्ट्रेलिया ने रिव्यू लिया। इससे पता चला कि हल्की धार थी।
समीक्षा में स्निको पर स्पाइक दिखाई दी, जो गेंद के बल्ले से गुजरने पर संपर्क का संकेत देता है। हालाँकि, फ्रंट-ऑन रीप्ले, यह निर्धारित करने के लिए महत्वपूर्ण था कि ध्वनि बल्ले या बैट-पैड के संपर्क से आई थी, अनिर्णीत थी।
अस्पष्टता के बावजूद, तीसरे अंपायर, रिचर्ड इलिंगवर्थ ने स्पाइक को बढ़त का पर्याप्त सबूत बताते हुए निर्णय को पलट दिया।
अनुभवी साइमन टफेल ने बाद में 7क्रिकेट से बात करते हुए फैसले के बारे में बताया। उन्होंने कहा, “हमने उस साइड ऑन शॉट में देखा कि आरटीएस पर एक स्पाइक था और बल्ला पैड से दूर था, दूसरे शब्दों में कहें तो बल्ले का निचला हिस्सा पैड तक नहीं पहुंचा था।” “इसलिए इसे अपने प्राकृतिक तरीके से घुमाते हुए, आपने देखा होगा कि दूसरा स्पाइक (स्निको पर, बल्ले से पैड मारने का संकेत देने के लिए) आया है, अगर इसे पूरे रास्ते घुमाया गया होता।”
यह भी देखें: ‘यह एक मजाक है’, ‘हास्यास्पद अंपायरिंग’: ऑस्ट्रेलिया के खिलाफ केएल राहुल के आउट होने से आक्रोश
निराश दिख रहे राहुल ने पवेलियन लौटते समय अपना अविश्वास व्यक्त किया। उनका आउट होना महंगा साबित हुआ क्योंकि भारत, पहले से ही दबाव में था, लगातार ऑस्ट्रेलियाई तेज आक्रमण के सामने 47/4 पर सिमट गया।
इस निर्णय ने सोशल मीडिया पर आक्रोश फैला दिया है, कई प्रशंसकों ने इसे “मजाक” कहा है और तर्क दिया है कि एक निश्चित फ्रंट-ऑन कोण की कमी से यह सुनिश्चित होना चाहिए कि संदेह का लाभ बल्लेबाज को दिया जाए।
