बहस का नतीजा: ट्रम्प ने एबीसी न्यूज पर पक्षपात का आरोप लगाया, जबकि हैरिस अभियान ने फिर से चुनाव लड़ने का दबाव बनाया; मार्क पेन ने जांच की मांग की

एक विवादास्पद घटना के बाद बहस डोनाल्ड के बीच तुस्र्प और कमला हैरिस के बीच विवाद छिड़ गया है। ट्रंप के खेमे के आलोचक आरोप लगा रहे हैं कि दोनों पार्टियों के बीच पक्षपात है। एबीसी न्यूजयह सुझाव देते हुए कि हैरिस हो सकता है कि बहस के लिए पहले से ही प्रश्न प्राप्त हो गए हों। डेविड मुइर और लिंसे डेविस द्वारा संचालित इस बहस को ट्रंप और उनके सहयोगियों की ओर से कड़ी आलोचना का सामना करना पड़ा है, जिनका तर्क है कि मध्यस्थों ने पूर्व राष्ट्रपति की अनुचित रूप से आलोचना की और हैरिस के प्रति पक्षपात दिखाया।
मार्क पेनबिल और हिलेरी क्लिंटन के पूर्व सलाहकार, पेन ने भी बहस के संचालकों के कथित पक्षपात की एबीसी न्यूज़ द्वारा आंतरिक जांच की मांग की है। पेन ने यह निर्धारित करने के लिए संचालकों के संदेशों और ईमेल की स्वतंत्र समीक्षा का सुझाव दिया कि क्या बहस के “परिणामों को प्रभावित करने” का कोई प्रयास किया गया था। उन्होंने मीडिया कवरेज की आलोचना करते हुए इसे “हास्यास्पद” बताया और भविष्य की बहसों में निष्पक्षता की आवश्यकता पर प्रकाश डाला।
हैरिस और एबीसी न्यूज़ के बीच संबंधों पर आगे की जांच की गई है। एबीसी न्यूज़ की पत्रकार लिंसे डेविस, जो हैरिस की ही सह-संचालक और उसी सोरोरिटी की सदस्य हैं, को संभावित पक्षपात के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा है। इसके अतिरिक्त, हैरिस और डिज्नी (जो एबीसी न्यूज़ की देखरेख करती है) की सह-अध्यक्ष डाना वाल्डेन के बीच संबंधों ने निष्पक्षता पर सवाल उठाए हैं। न्यूयॉर्क टाइम्स ने बताया कि वाल्डेन और हैरिस पड़ोसी हैं और वाल्डेन ने हैरिस के राजनीतिक अभियानों के लिए दान दिया है।
नाटक एक्स (पूर्व में ट्विटर) पर एक एमएजीए समर्थक के दावों के साथ और भी तीव्र हो गया, जिसने आरोप लगाया कि एबीसी व्हिसलब्लोअर बहस के बारे में एक हलफनामा प्रकट करेगा। कंजर्वेटिव अकाउंट्स, जिनके संयुक्त रूप से दस लाख से अधिक फॉलोअर्स हैं, ने इन दावों को दोहराया, हैरिस अभियान पर सवालों के बारे में पहले से जानकारी होने और मॉडरेटर पर ट्रम्प को “तथ्य-जांच” करने का वादा करने का आरोप लगाया।
जवाब में, हैरिस के अभियान ने ट्रम्प को फिर से मैच के लिए चुनौती दी है, फॉक्स न्यूज़ ने मेजबानी की पेशकश की है। ट्रम्प ने मना कर दिया है, एक ट्रुथ सोशल पोस्ट में दावा किया है कि हैरिस द्वारा एक और बहस के लिए दबाव डालना उनके पहले मुकाबले में उनकी जीत का प्रतीक है। हालांकि, हैरिस ने एक और बहस के महत्व पर जोर देते हुए कहा, “मेरा मानना ​​है कि हमें मतदाताओं से फिर से मिलना चाहिए।”
डग स्कोन और नोआ पोलाक सहित राजनीतिक टिप्पणीकारों ने बहस को संभालने के लिए मॉडरेटर की आलोचना की है, जिसमें एकतरफा तथ्य-जांच और पक्षपात का आरोप लगाया गया है। नतीजों के बावजूद, ट्रम्प की एक और बहस के लिए सहमत होने की अनिच्छा से पता चलता है कि शुरुआती टकराव मतदाताओं के लिए नवंबर चुनाव से पहले उम्मीदवारों को आमने-सामने देखने का एकमात्र अवसर हो सकता है।
67 मिलियन से ज़्यादा दर्शकों को आकर्षित करने वाली यह बहस ट्रंप और हैरिस के बीच पहली आमने-सामने की मुलाक़ात थी। यह ट्रंप के लिए उथल-पुथल भरे दौर के बाद हुआ, जब बिडेन के खिलाफ़ उनकी पिछली बहस के बाद उन्हें दौड़ से बाहर करने की मांग की गई थी। बिडेन के हटने और उनके उत्तराधिकारी के रूप में हैरिस के समर्थन के साथ, दांव बहुत ऊंचे थे।