
आखरी अपडेट:
जयप्रकाश हेगड़े ने आलोचकों पर वापस मारा, जिन्होंने दावा किया कि सर्वेक्षण “अवैज्ञानिक” या “हेरफेर” था, और कहा कि वह कैबिनेट द्वारा पूर्ण रूप से स्वीकार किए जाने की रिपोर्ट के लिए आशान्वित है

जयप्रकाश हेगड़े ने कहा कि डेटा अनुसूचित जातियों को एकल सबसे बड़े समूह के रूप में दिखाता है। (X @jph_official)
पूर्व कर्नाटक पिछड़े वर्गों के आयोग के अध्यक्ष जयप्रकाश हेगड़े ने जाति की जनगणना की रिपोर्ट पर अपनी चुप्पी तोड़ दी है, डेटा संग्रह की प्रक्रिया का बचाव करते हुए, पूर्वाग्रह के आरोपों को पटकते हुए, और यह स्पष्ट करते हुए कि आरक्षण में प्रस्तावित वृद्धि पूरी तरह से मुसलमानों के लिए नहीं है, जैसा कि रिपोर्ट के लीक हुए पेजों में संकेतित है, लेकिन अंडरफ्रेसेन्ट्स के लिए संकेतित है।
News18 के लिए विशेष रूप से बोलते हुए, हेगड़े ने आलोचकों पर वापस मारा, जिन्होंने दावा किया कि सर्वेक्षण “अवैज्ञानिक” या “हेरफेर” था, और कहा कि वह रिपोर्ट के लिए कैबिनेट द्वारा पूर्ण रूप से स्वीकार किए जाने के लिए आशान्वित है। “अगर कोई त्रुटि है, तो इसकी हमेशा समीक्षा की जा सकती है और सही किया जा सकता है। लेकिन रिपोर्ट को पहले पढ़ा और समझा जाना चाहिए, इससे पहले कि यह इस तरह से दुर्भावनापूर्ण हो या चुनौती दी जाए,” उन्होंने कहा।
विवाद का एक बड़ा हिस्सा मुस्लिम आरक्षण को 4 प्रतिशत से बढ़ाने के प्रस्ताव के आसपास केंद्रित है। हेगड़े ने स्पष्ट रूप से इनकार किया कि वृद्धि केवल एक समुदाय को लाभ देती है। “यह केवल मुसलमान नहीं है। प्रत्येक समुदाय को अधिक दिया गया है। मैं कैबिनेट का निर्णय लेने तक सटीक विवरण प्रकट नहीं कर सकता, लेकिन यह अकेले प्रतिशत के बारे में नहीं है। सर्वेक्षण के बाद, हमने एक विशेषज्ञ समिति का गठन किया, जिसने डेटा के आधार पर संकेतक दिए और हर परिवार को वेटेज सौंपा। इसके आधार पर, समुदायों को उपयुक्त श्रेणियों में रखा गया था। यह वैज्ञानिक रूप से किया गया है।”
हेगड़े ने स्पष्ट किया कि 2014-15 में किए गए सामाजिक-आर्थिक और शैक्षिक सर्वेक्षण, तत्कालीन अध्यक्ष एच कांथाराज के नेतृत्व में आयोजित किए गए थे और उप-आयुक्तों की देखरेख में प्रशिक्षित अधिकारियों और शिक्षकों द्वारा निष्पादित किए गए थे। डेटा को BEL (भारत इलेक्ट्रॉनिक्स लिमिटेड) को प्रस्तुत किया गया था, जिसने अंतिम रिपोर्ट को संकलित किया था। “बेल के पास पासवर्ड है। हम इसके बिना पूर्ण डेटा तक भी नहीं पहुंच सकते हैं। आयोग के लिए विवरण की जांच करने के लिए, हमें उनसे इसे लेने की आवश्यकता है,” हेगडे ने कहा।
व्यापक आलोचनाओं का जवाब देते हुए कि डेटा को एक अवैज्ञानिक तरीके से एकत्र किया गया था, हेगड़े कुंद थे: “क्या वैज्ञानिक है और क्या अवैज्ञानिक है? कौन यह कह रहा है? किसने रिपोर्ट पढ़ी है? क्या इन शिकायतों के लिए कोई ठोस आधार है?
हेगड़े ने डेटा की प्रासंगिकता के बारे में सवालों को भी संबोधित किया, यह देखते हुए कि जनगणना एक दशक पहले आयोजित की गई थी। “केंद्रीय जनगणना आखिरी बार 2011 में की गई थी। यह बाद में 2014-15 में किया गया था। यहां तक कि चुनाव आज भी 2011 के आंकड़ों के आधार पर आयोजित किए जाते हैं। 1932 में इससे पहले की अंतिम जाति की जनगणना। अन्य सभी आयोगों ने नमूना सर्वेक्षणों पर काम किया था। यह अब तक का सबसे पूर्ण प्रयास है-यह 5.98 करोड़ लोगों को शामिल करता है।
इस बात पर कि क्या वह उम्मीद करता है कि रिपोर्ट को स्वीकार किया जाएगा, हेगडे ने कहा, “मुझे उम्मीद है कि मैं ऐसा करना चाहता हूं। इसे स्वीकार किया जाए। अगर कोई गलती है, तो इसे अपडेट किया जाए। मैं इसकी समीक्षा करने के लिए खुला हूं, लेकिन अफवाहों के लिए नहीं।”
रिपोर्ट की समीक्षा करने के लिए एक कैबिनेट उप-समिति की मांग भी सतर्क आलोचना के साथ हुई थी। “मुझे आशा है कि वे कम से कम किसी भी उप-समिति की स्थापना से पहले रिपोर्ट पढ़ते हैं। अभी एकमात्र बड़ा विवाद जनसंख्या संख्या के बारे में है। यही वह जगह है जहाँ बहस है।”
जब जाति-वार ब्रेकडाउन और लिंगायत और वोक्कलिगा नेताओं के हंगामे के बारे में पूछा गया, तो हेगडे ने कहा कि डेटा अनुसूचित जातियों को एकल सबसे बड़े समूह के रूप में दिखाता है। “यह संभव है। एससी कर्नाटक के हर गाँव में फैले हुए हैं। वोक्कलिगस और लिंगायत विशेष क्षेत्रों में केंद्रित हैं। यदि वे समान रूप से फैल गए थे, तो उनकी संख्या अधिक हो सकती है। इसके अलावा, कुछ मामलों में, लिंगायत के बीच उप-जातियों को फिर से 2 ए लाभों का दावा करने के लिए अलग-अलग घोषित किया जा सकता है। स्थायी है – ऐसा करने का अधिकार है। “
उन्होंने सुझावों को भी खारिज कर दिया कि वोकलिगास को उनके राजनीतिक वजन को कम करने के लिए छोटी इकाइयों में तोड़ दिया गया था। “नहीं, उन्होंने रिपोर्ट देखी है। वे जानते हैं कि प्रत्येक उप-जाति को मुख्य जाति सूची के तहत शामिल किया गया है। हमने उन्हें विभाजित नहीं किया है। ये आधारहीन दावे हैं। मैं लोगों से अनुरोध करता हूं कि लोग लापरवाही से टिप्पणी न करें। टिप्पणी करने से पहले रिपोर्ट पढ़ें। गलत सूचना पर भरोसा न करें।”
उप-मुख्यमंत्री डीके शिवकुमार ने वोकलिगा और लिंगायत नेताओं के साथ बैक-टू-बैक बैठकें आयोजित की, जिनमें से कुछ ने संख्याओं की प्रामाणिकता के बारे में संदेह जताया है, हेगड़े ने जोर देकर कहा कि इस प्रक्रिया से छेड़छाड़ नहीं हुई। “मुझे यह फिर से कहने दें-सर्वेक्षण ने संख्याओं को कम करने के लिए जातियों को नहीं तोड़ा है। इसने हर उप-जाति को गुना में लाया है। कोई विभाजन नहीं है, कोई विरूपण नहीं है। डेटा बरकरार है। हिप के आधार पर हिप से शूट न करें।”
हेगड़े ने आरक्षण के विवादास्पद मुद्दे को भी 50 प्रतिशत कैप से अधिक संबोधित किया। “उस छत को पहले से ही भंग कर दिया गया है। ईडब्ल्यूएस कोटा ने 10 प्रतिशत जोड़ा, और भाजपा सरकार ने भी एससी/एसटी कोटा में 6 प्रतिशत की वृद्धि की। यह पहले से ही 50 प्रतिशत से परे है। अब हमारे पास अनुभवजन्य डेटा है। इंद्र साहनी मामला कहते हैं – हमें अनुभवजन्य डेटा दें और आप इसे प्राप्त कर सकते हैं।
यह पूछे जाने पर कि रिपोर्ट को सार्वजनिक करने के बाद उन्हें क्या लगता है, हेगडे ने कहा: “मुझे नहीं लगता कि कोई भी एक बार बाहर होने के बाद इसका विरोध करेगा। अभी, लोग लीक और अफवाहों के आधार पर टिप्पणी कर रहे हैं। यह स्वीकार्य नहीं है। इसे बाहर आने दें। एक चर्चा होने दें। अगर कोई गलती है, तो हम इसे सही सेट करने के लिए यहां हैं।”
क्या वह एक समीक्षा, एक पुनरावृत्ति, या रिपोर्ट को पूरी तरह से स्क्रैप करने के लिए पसंद करेगा? हेगड़े स्पष्ट था। “मैं उम्मीद कर रहा हूं कि इसे स्वीकार कर लिया जाएगा। सरकार को पहले इसे स्वीकार करने दें। फिर लोगों को इस पर चर्चा करने दें। यदि मुद्दे हैं, तो उन्हें एक प्रतिनिधित्व करने दें। हम इसे ठीक कर सकते हैं। लेकिन अफवाहों के आधार पर कोई निर्णय नहीं लिया जाना चाहिए।”
और रिपोर्ट को टैबल करने में लंबी देरी के बारे में क्या? उन्होंने कहा, “मैंने इसे पिछले साल 29 फरवरी को प्रस्तुत किया था। उसके बाद, यह सरकार का आह्वान था। मैं उन्हें निर्णय लेने के लिए मजबूर नहीं कर सकता,” उन्होंने कहा।
जैसा कि कर्नाटक यह देखने के लिए इंतजार करता है कि 17 अप्रैल को आयोजित होने वाली महत्वपूर्ण बैठक के दौरान कैबिनेट क्या तय करता है जब जाति की जनगणना पर विस्तार से चर्चा की जाएगी, हेगड़े का संदेश सीधा है – रिपोर्ट पढ़ें, यदि आवश्यक हो तो बहस करें, लेकिन राजनीतिक शोर और गलतफहमी के आधार पर इसे त्यागें नहीं।