लंदन से TOI संवाददाता: ब्रिटेन के उच्च न्यायालय द्वारा भारतीय टाइकून विजय माल्या ने अपने यूके दिवालियापन आदेश और संशोधित दिवालियापन याचिका को अपील करने की अनुमति से इनकार करने के बाद बुधवार को भारतीय बैंकों के एक संघ को मनाया।
स्टेट बैंक ऑफ इंडिया के नेतृत्व वाले कंसोर्टियम किंगफिशर एयरलाइंस के संस्थापक विजय माल्या से £ 1 बिलियन के ऋण को वापस लाने की कोशिश कर रहा है, जिन्होंने 2010 में एक व्यक्तिगत गारंटी प्रदान की थी, जो एयरलाइन ने ऋण पर किया था। ऋण 2017 में अंग्रेजी अदालतों में पंजीकृत किया गया था और माल्या 2021 में इंग्लैंड में दिवालिया कर दिया गया था।
दिवालियापन आदेश के खिलाफ माल्या की अपील यह थी कि याचिका के समय उन्होंने बैंकों को कुछ भी नहीं दिया था क्योंकि बैंकों द्वारा याचिका के आधे या अधिक ऋण प्राप्त किए गए थे और बाकी ब्याज थे जिन्हें भारत में अलग -अलग अदालती कार्यवाही में चुनौती दी जा रही थी।
न्यायाधीश सर एंथनी मान ने उन्हें यह कहते हुए अपील करने की अनुमति देने से इनकार कर दिया कि ब्याज चुनौती जो कि पूर्ण जारी करने के रूप में भी नहीं मिली है, अकेले सेवा को “एक ऐसा नहीं है जिसमें स्पष्ट योग्यता है”।
एक डेट रिकवरी ट्रिब्यूनल ने बैंकों को माल्या, यूबीएचएल और संबंधित कंपनियों की संपत्ति को बहाल करने के आदेश दिए थे, जिन्हें अटैचमेंट ऑर्डर के अधीन किया गया था। इस प्रक्रिया के रूप में, बैंकों को बॉन्ड उपक्रम प्रदान करने की आवश्यकता थी, जिसके लिए बैंकों ने आवश्यक होने पर ईडी को संपत्ति को बहाल करने का कार्य किया। बैंकों ने दावा किया कि भारत में माल्या के आपराधिक परीक्षण के समापन तक एक निरंतर जोखिम था कि प्रासंगिक न्यायाधिकरण संपत्ति को वापस करने का आदेश दे सकता है, बैंकों ने दावा किया। माल्या ने इस पर विवाद करते हुए कहा कि कर्ज का निर्वहन किया गया था।
इस बिंदु पर दिवालियापन के आदेश को अपील करने की अनुमति से इनकार करते हुए, मान ने कहा, “एक आपराधिक परीक्षण के लिए माल्या की उपस्थिति आवश्यक थी, और उन्होंने स्वेच्छा से भारत लौटने से इनकार कर दिया था। तदनुसार, यह उनके लिए अनुपस्थित करने का उनका निर्णय था जो परीक्षण को पकड़ रहा था। सुनवाई के समय एक प्रत्यर्पण आदेश दिया गया था, लेकिन यह अभी भी लागू नहीं किया गया है। डॉ। माल्या अभी भी अन्य ठिकानों पर प्रत्यर्पण का विरोध कर रहा है जिसे अभी तक हल किया गया है। ”
मान्न ने बैंकों द्वारा अपील की अनुमति दी, जो दिवालियापन याचिका में संशोधन करने के लिए अपील कर रहे थे, जिसमें उन्हें सहमत होना था कि अगर माल्या को दिवालिया घोषित किया गया तो वे किसी भी सुरक्षा को त्याग देंगे। मान ने अपनी मूल दिवालियापन याचिका को दोषपूर्ण नहीं पाया और कोई सबूत नहीं था कि उन्होंने अपनी संपत्ति पर सुरक्षा आयोजित की।
मान ने संशोधित दिवालियापन याचिका की अपील करने के लिए माल्या की अनुमति से भी इनकार कर दिया।
निक कर्लिंगटीएलटी एलएलपी में कानूनी निदेशक, जिन्होंने बैंकों का प्रतिनिधित्व किया, ने कहा: “यह बैंकों के लिए एक महत्वपूर्ण परिणाम है।”
माल्या के वकील, जयवल्ला और सह प्रबंध भागीदार लेह क्रेस्टोहल ने कहा कि यह कहना काल्पनिक था कि पुनर्प्राप्ति “सशर्त” थी। उन्होंने कहा, “माल्या ने दिवालियापन के आदेश को रद्द करने के लिए अपने आवेदन का पीछा किया,” उन्होंने कहा।