लंदन से टीओआई संवाददाता: गांधी जी ने 1930 के नमक मार्च में जो माला पहनी थी, वह बुधवार को लंदन में एक नीलामी में किसी भी खरीदार को आकर्षित करने में विफल रही।
ल्योन और टर्नबुल नीलामी घर द्वारा आयोजित इस्लामिक और भारतीय कला ऑनलाइन बिक्री में माला और उसके साथ पेश की गई गांधी की एक तस्वीर लॉट 102 में नीलामी के लिए रखी गई थी, जिसका अनुमान £21 लाख से 32 लाख रुपये (£20,000) था। £30,000)।
दांडी मार्च भारत में ब्रिटिश शासन के खिलाफ गांधी के संघर्ष में सबसे सफल अभियानों में से एक था।
गुलाबी कपड़े, कार्ड, सोने के धागे, सेक्विन और गुजराती में लिखे मुड़े हुए कागज के आवरण से बनी माला, गांधी के निजी चिकित्सक डॉ. बलवंतराय एन कानुगा के संग्रह में थी, और वहां से वंश द्वारा रखी गई थी।
धुंधली तस्वीर में उनकी पत्नी नंदूबेन को गांधी के गले में माला डालते हुए दिखाया गया है। कैप्शन में लिखा है, “गांधीजी नंदूबेन कनुगा। दांडी मार्च के दिन. बंगले पर 12 मार्च 1930″, जिससे पता चलता है कि जब जुलूस उनके अहमदाबाद स्थित घर के पास से गुजरा तो गांधीजी को माला भेंट की गई।
बिक्री प्रमुख क्रिस्टीना सैन ने टीओआई को बताया, ‘हालांकि गांधी माला नहीं बिकी, लेकिन मैं भारतीय खंड के समग्र परिणामों से रोमांचित हूं। भारतीय कला अनुभाग में पूरे समय बेतहाशा बोली लगी और 90% से अधिक की बिक्री हुई। नतीजे भारतीय बाजार में वास्तविक उछाल दर्शाते हैं।”
वीएस नायपॉल के संग्रह से एक राजस्थानी लघुचित्र £7,056 में बेचा गया, और स्कॉटिश एस्टेट से इंडो-पुर्तगाली मदर-ऑफ़-पर्ल जहाजों का एक दुर्लभ समूह £75,500 से अधिक में बेचा गया। गुलेर के मनकू से संबंधित भागवत पुराण श्रृंखला का एक चित्रण £27,700 में बेचा गया।
पूजा स्थल कानून की वैधता पर सुप्रीम कोर्ट आज करेगा सुनवाई | भारत समाचार
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट में चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक बैच पर सुनवाई से एक दिन पहले पूजा स्थल अधिनियम की वैधताप्रख्यात शिक्षाविदों, इतिहासकारों, पूर्व आईएएस और आईपीएस अधिकारियों, सांसदों और राजनीतिक दलों सहित जीवन के विभिन्न क्षेत्रों के नागरिकों ने कानून के समर्थन में आवेदन दायर किया है, जिसमें कहा गया है कि इसका उद्देश्य धर्मनिरपेक्षता की रक्षा करना और सांप्रदायिक सद्भाव सुनिश्चित करना है।उन्होंने अदालत को बताया कि कानून को रद्द करने की मांग करने वाली याचिका इतिहास की पूरी अज्ञानता पर आधारित थी और इस तथ्य पर प्रकाश डाला गया था कि हिंदू राजाओं ने भी विजित क्षेत्रों के हिंदू मंदिरों, बौद्ध मंदिरों और जैन मंदिरों को ध्वस्त कर दिया था और उनके स्थान पर अपनी संरचनाएं स्थापित की थीं।इस दलील का खंडन करते हुए कि जब मुगलों ने देश पर आक्रमण किया तो कई धार्मिक संरचनाओं पर कब्जा कर लिया गया और उन्हें मस्जिदों में बदल दिया गया, कुछ आवेदकों ने कहा कि अगर यह मान भी लिया जाए कि कुछ मस्जिदों का निर्माण आक्रमणकारियों द्वारा हिंदू मंदिरों को ध्वस्त करने के बाद किया गया था, तो ऐसे दावों का कोई अंत नहीं हो सकता है, क्योंकि कई हिंदू मंदिर बौद्ध स्तूपों के खंडहरों पर बनाए गए थे और बौद्ध ऐसे मंदिरों को स्तूपों में पुनर्स्थापित करने के अधिकार का दावा कर सकते थे। उन्होंने कहा कि यह कानून विवाद को खत्म करने और शांति एवं सांप्रदायिक सद्भाव बनाए रखने के लिए लाया गया है।अलग से या समूहों में सुप्रीम कोर्ट से संपर्क करने वाले कुछ प्रमुख लोगों में पंजाब के पूर्व डीजीपी जूलियो रिबेरो, पूर्व मुख्य सूचना आयुक्त वजाहत हबीबुल्लाह, दिल्ली के पूर्व एलजी नजीब जंग, पूर्व मुख्य चुनाव आयुक्त एसवाई कुरैशी, लेफ्टिनेंट जनरल ज़मीरुद्दीन शाह (सेवानिवृत्त), पूर्व गृह सचिव शामिल थे। गोपाल कृष्ण पिल्लई, प्रसिद्ध इतिहासकार रोमिला थापा और मृदुला मुखर्जी, और राजद के सांसद मनोज झा और वीसीके के थोल थिरुमावलवन। उनकी दलीलों में आम विषय यह था कि 1991 का अधिनियम…
Read more