
नई दिल्ली: यह आरोप लगाते हुए कि केंद्र राज्यों की शक्तियों पर लगातार अतिक्रमण कर रहा था, तमिलनाडु के मुख्यमंत्री एमके स्टालिन मंगलवार को के गठन की घोषणा की उच्च-स्तरीय समिति जांच करना राज्य स्वायत्ततासेवानिवृत्त सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश की अध्यक्षता में कुरियन जोसेफ।
पैनल राज्य स्वायत्तता की सुरक्षा के उद्देश्य से संघ और राज्य सरकारों के बीच संबंधों का विस्तृत अध्ययन करेगा।
यह जनवरी 2026 में एक अंतरिम रिपोर्ट प्रस्तुत करने और दो साल के भीतर सिफारिशों के साथ एक अंतिम रिपोर्ट प्रस्तुत करने की उम्मीद है, स्टालिन ने राज्य विधानसभा को सूचित किया।
‘अधिक से अधिक राज्य शक्तियों के लिए धक्का’
अधिक से अधिक राज्य की शक्तियों के लिए धक्का भी एक प्रमुख विकास का पालन किया गया जिसमें राज्य विधानमंडल द्वारा पारित 10 बिलों को सर्वोच्च न्यायालय के फैसले के बाद राज्यपाल की नोड के बिना कानून बनने के लिए माना गया था।
8 अप्रैल को, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि गवर्नर आरएन रवि के 10 को फिर से लागू किए गए बिलों को स्वीकार करने का फैसला “कानून में अवैध और गलत था।” जस्टिस जेबी पारदवाला और आर महादान की एक पीठ ने जोर देकर कहा कि राज्यपाल संवैधानिक रूप से राज्य विधानमंडल की सलाह के आधार पर कार्य करने के लिए बाध्य हैं।
अदालत ने स्पष्ट किया कि एक बार जब एक बिल पर पुनर्विचार किया जाता है और राज्य विधानसभा द्वारा फिर से प्रस्तुत किया जाता है, तो राज्यपाल को तब तक स्वीकार करना होगा जब तक कि बिल काफी अलग न हो।
“राष्ट्रपति के लिए 10 बिलों को आरक्षित करने के लिए राज्यपाल की कार्रवाई अवैध और मनमानी है, और इस प्रकार कार्रवाई को अलग कर दिया जाता है। राज्यपाल द्वारा 10 बिलों के लिए किए गए सभी कार्यों को एक तरफ सेट किया जाता है। 10 बिलों को उस तारीख से स्पष्ट माना जाएगा जब यह राज्यपाल को फिर से प्रस्तुत किया गया था,” निर्णय पढ़ा।
2020 की शुरुआत से कुछ बिल लंबित थे।
8 अप्रैल को विधानसभा में सुप्रीम कोर्ट के फैसले को साझा करते हुए, स्टालिन ने इसे एक ऐतिहासिक क्षण और सभी भारतीय राज्यों के लिए एक सामूहिक जीत के रूप में वर्णित किया।
उन्होंने कहा, “मैं इस सदन को अच्छी खबर के बारे में सूचित करना चाहूंगा। हमारी तमिलनाडु सरकार को एक ऐतिहासिक निर्णय मिला है। राज्यपाल ने विभिन्न बिलों को वापस कर दिया, जो इस विधानसभा में पारित किए गए थे, बिना सहमति दिए,” उन्होंने कहा।
स्टालिन ने कहा, “तमिलनाडु सरकार ने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष इसके खिलाफ एक मामला शुरू किया। सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि गवर्नर विधेय बिल अवैध है। सुप्रीम कोर्ट ने एक ऐतिहासिक निर्णय दिया है। यह न केवल तमिलनाडु के लिए बल्कि भारत में सभी राज्यों के लिए एक बड़ी जीत है। यह फैसला सभी राज्य सरकारों के लिए एक जीत है।”
‘समिति कानून के अनुसार, उन विषयों को स्थानांतरित करने के लिए अध्ययन करेगी जो राज्य सूची से समवर्ती सूची में गए थे ‘
4 अप्रैल को, स्टालिन ने तमिलनाडु विधान सभा को सूचित किया कि राज्य द्वारा पारित किए गए संकल्प ने राष्ट्रीय पात्रता सह प्रवेश परीक्षण (NEET) से छूट की मांग की थी, राष्ट्रपति द्वारा खारिज कर दिया गया था। उन्होंने इस फैसले की दृढ़ता से आलोचना की, इसे “संघवाद में अंधेरा अध्याय” कहा।
समिति में पूर्व नौकरशाह अशोक वर्धन शेट्टी और राज्य योजना आयोग के पूर्व उपाध्यक्ष एम नागनाथन के सदस्य भी शामिल होंगे।
मुख्यमंत्री ने कहा, “समिति कानून के अनुसार, उन विषयों को स्थानांतरित करने के लिए, जो राज्य सूची से समवर्ती सूची में गई थी, का अध्ययन करेगी।”
नवगठित समिति, राज्य स्वायत्तता की जांच करने के लिए काम कर रही है, अनुसंधान का संचालन करेगी और जनवरी 2026 तक राज्य सरकार को एक अंतरिम रिपोर्ट प्रस्तुत करेगी। अंतिम रिपोर्ट 2028 तक पूरी होने की उम्मीद है।
स्टालिन ने राज्य विधानसभा में अपने संबोधन के दौरान कहा, “यह समिति अनुसंधान को अंजाम देगी और राज्य और केंद्र सरकार के बीच संबंधों को मजबूत करने के लिए सिफारिशें प्रदान करेगी।”
राष्ट्रीय शिक्षा नीति (NEP) के तहत राष्ट्रीय पात्रता-सह-प्रवेश परीक्षण (NEET) और तीन-भाषा के सूत्र के प्रति अपने विरोध को दोहराते हुए, मुख्यमंत्री ने कहा कि NEET ने कई छात्र जीवन का नुकसान उठाया है।
“हमने NEET परीक्षा के कारण कई छात्रों को खो दिया है। हमने NEET परीक्षा का लगातार विरोध किया है। ट्रिपल भाषा नीति के नाम पर, केंद्र सरकार तमिलनाडु में हिंदी को थोपने की कोशिश कर रही है।
चूंकि हमने एनईपी से इनकार किया है, इसलिए राज्य को 2500 करोड़ रुपये केंद्र सरकार द्वारा जारी नहीं किया गया है, “स्टालिन ने कहा।
उन्होंने यह भी आग्रह किया कि शिक्षा को राज्यों का एक विशेष विषय बनाया जाए, जो 42 वें संवैधानिक संशोधन के उलट होने का आह्वान किया गया था, जिसने शिक्षा को समवर्ती सूची में स्थानांतरित कर दिया था।
मुख्यमंत्री की टिप्पणी सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले के मद्देनजर आती है कि राज्यपाल आरएन रवि के दस पुन: अधिनियमित बिलों की आश्वासन देने का फैसला “कानून में अवैध और गलत था।”
8 अप्रैल को, जस्टिस जेबी पारदवाला और आर महादेवन सहित एक बेंच ने कहा, “राष्ट्रपति के लिए 10 बिलों को आरक्षित करने के लिए गवर्नर की कार्रवाई अवैध और मनमानी है, और इस प्रकार कार्रवाई को अलग रखा जाता है। 10 बिलों के लिए गवर्नर थेरिटो द्वारा की गई सभी कार्रवाई को अलग कर दिया जाता है। 10 बिलों को इस तारीख से स्पष्ट होने के लिए स्पष्ट किया जाएगा।”