डोनाल्ड ट्रम्प से कौन डरता है?

का डर वैश्विक व्यापार व्यवधान ट्रम्प के प्रस्तावित टैरिफ अतिशयोक्तिपूर्ण हो सकते हैं क्योंकि अधिकांश देशों ने अमेरिकी बाजार पर अपनी निर्भरता बढ़ा दी है
नए साल में प्रवेश करते ही डोनाल्ड ट्रम्प के अधिग्रहण को लेकर आर्थिक अनिश्चितता दुनिया भर में मंडरा रही है। आने वाले अमेरिकी राष्ट्रपति, जो 20 जनवरी को पदभार ग्रहण करेंगे, ने पहले ही अपने दो निकटतम पड़ोसियों, कनाडा और मैक्सिको को चेतावनी दी है कि अगर वे अमेरिका में अवैध प्रवासियों और नशीली दवाओं के प्रवेश पर अंकुश नहीं लगाते हैं तो उनके सभी उत्पादों पर 25 प्रतिशत टैरिफ लगाया जाएगा।
अपनी विशिष्ट एकतरफा शैली में, ट्रम्प ने ब्रिक्स देशों के समूह को भी धमकी दी है – जिसमें ब्राजील, रूस, भारत, चीन और दक्षिण अफ्रीका शामिल हैं – यदि वे डॉलर के प्रभुत्व को कम करने का प्रयास करते हैं तो 100 प्रतिशत टैरिफ लगाएंगे।
यह कैसे चलेगा यह अनिश्चित है। यह देखना बाकी है कि क्या अमेरिका के पास अभी भी उस तरह की सापेक्ष राजनीतिक और आर्थिक शक्ति है जो 1950 के दशक में थी।
ट्रम्प के अधिग्रहण के साथ मुख्य चिंता उनके प्रस्तावित टैरिफ के कारण व्यापार में व्यवधान प्रतीत होती है। जहां तक ​​कमोडिटी व्यापार का सवाल है, यह डर अतिरंजित हो सकता है।
वैश्विक आयात में अमेरिकी हिस्सेदारी 2000 में लगभग 20 प्रतिशत से घटकर लगभग 13 प्रतिशत हो गई है। इसके अलावा, जैसा कि जिनेवा स्थित ग्लोबल ट्रेड अलर्ट की एक रिपोर्ट में बताया गया है, 2022 में केवल कुछ देशों की कुल राष्ट्रीय हिस्सेदारी बहुत अधिक थी। माल का निर्यात अमेरिका के लिए बाध्य है और राष्ट्रीय सकल घरेलू उत्पाद के हिस्से के रूप में निर्यात पर उच्च स्तर की निर्भरता है।
एक बंद अमेरिकी बाज़ार किसी देश की जीडीपी पर गंभीर प्रभाव डालेगा यदि वह इन दोनों मामलों में उच्च स्थान पर है। केवल कंबोडिया और निकारागुआ इस श्रेणी में आते हैं, हालांकि कनाडा और मैक्सिको जैसे देश अमेरिका को निर्यात पर अत्यधिक निर्भर हैं।
चीन और जर्मनी जैसे देश नहीं हैं.
इसके अतिरिक्त, अधिकांश देशों के लिए गैर-अमेरिकी निर्यात 2012 और 2022 के बीच अमेरिकी निर्यात की तुलना में तेजी से बढ़ा। दूसरे शब्दों में, अधिकांश देशों ने अमेरिकी बाजार पर अपनी निर्भरता बढ़ा दी है, और ट्रम्प की नीतियां अनजाने में अमेरिका को छोड़कर अन्य देशों के बीच अधिक परस्पर निर्भरता को बढ़ावा दे सकती हैं।
तो, क्या अमेरिका के बिना विश्व व्यापार संगठन कमोडिटी व्यापार के लिए एक यथार्थवादी संभावना हो सकता है? यह पूरी तरह से प्रश्न से बाहर नहीं है।
गैर-वस्तु व्यापार, यानी सेवाओं में, जहां अमेरिका का दबदबा बना हुआ है, ट्रम्प के टैरिफ से बाकी दुनिया पर अमेरिका की निर्भरता बढ़ सकती है। अर्थशास्त्र 101 हमें बताता है कि किसी देश का बचत-निवेश अंतर उसके व्यापार संतुलन, सेवा व्यापार, विदेश से शुद्ध कारक आय और अंतर्राष्ट्रीय हस्तांतरण, अर्थात् प्रेषण के बराबर होता है।
यदि बढ़े हुए टैरिफ के कारण अमेरिकी कमोडिटी व्यापार संतुलन में सुधार होता है, तो, जब तक कि निवेश और बचत व्यवहार जैसे दीर्घकालिक कारक नहीं बदलते, अमेरिकी सेवा व्यापार संतुलन बिगड़ना ही चाहिए। इससे उन देशों को लाभ होगा जो अमेरिका के प्रमुख सेवा निर्यातक हैं, जैसे स्विट्जरलैंड, यूके और भारत।
इस प्रकार, जबकि टैरिफ वृद्धि ट्रम्प के राजनीतिक एजेंडे को संतुष्ट कर सकती है, वैश्विक स्तर पर उनका सीमित प्रभाव होगा: कनाडाई और मैक्सिकन को परेशानी महसूस हो सकती है, लेकिन भारतीयों को इसकी आवश्यकता नहीं है।

भू-राजनीति पर भू-अर्थशास्त्र

हालांकि यह भविष्यवाणी करना मुश्किल है कि ट्रम्प वास्तव में क्या करेंगे, उनके पिछले कार्यकाल के ट्रैक रिकॉर्ड को देखते हुए, इसमें कोई संदेह नहीं है कि बहुपक्षवाद उनके लिए बहुत कम मायने रखता है – चाहे अंतरराष्ट्रीय राजनीति में हो या अर्थशास्त्र में। यह एक स्पष्ट संकेत है कि वह अमेरिका को 1950 के दशक की एकतरफावाद की ओर लौटाना चाहते हैं, यह रुख उन मतदाताओं को आकर्षित करने वाला है जिन्होंने उनके मेक अमेरिका ग्रेट अगेन मंच का समर्थन किया था।
ट्रम्प से पहले भी, यह स्पष्ट था कि हम अब भू-राजनीति के बजाय भू-अर्थशास्त्र के युग में हैं। यह बदलाव 1990 के दशक में शीत युद्ध की समाप्ति, विकासशील देशों के लिए आर्थिक हथियार के रूप में तेल के घटते महत्व और 1995 में विश्व व्यापार संगठन की स्थापना के साथ वैश्विक व्यापार के बढ़ते महत्व के साथ शुरू हुआ।
अब अक्सर आर्थिक मुद्दों को राजनीतिक मुद्दों पर प्राथमिकता दी जाती है।
उदाहरण के लिए, यूक्रेन युद्ध में, रूस को खाद्य कीमतों में वैश्विक वृद्धि को रोकने के लिए यूक्रेन के अनाज व्यापार पर अपनी नाकाबंदी हटाने के लिए राजी किया गया था, जिससे विशेष रूप से गरीब देश प्रभावित होते। बदले में, रूसी भोजन और उर्वरकों के निर्यात की सुविधा प्रदान की गई। यह सौदा अंततः जुलाई 2023 में विफल हो गया।
एक अलग उपाय में, जी7 देशों ने, अमेरिकी राजकोष के सुझाव पर, रूसी तेल निर्यात पर प्रतिबंध हटा दिया, जब तक कि कीमत 60 अमेरिकी डॉलर प्रति बैरल से नीचे रही। इससे वैश्विक तेल आपूर्ति जारी रहना सुनिश्चित हुआ।
इसी तरह, जैसे ही इज़राइल ने ईरान के साथ अपने संघर्ष को बढ़ाया, अमेरिका ने दूसरों के बीच, इज़राइल से परमाणु और तेल सुविधाओं को लक्षित करने से बचने का आग्रह किया। तेल के बुनियादी ढांचे पर हमले से वैश्विक मुद्रास्फीति का एक और दौर ऐसे समय में शुरू हो सकता है जब वैश्विक आर्थिक दृष्टिकोण पहले से ही धूमिल है, अगर पूरी तरह से मंदी नहीं है।
ट्रंप के सत्ता संभालने के बाद दुनिया में बहुत कुछ नहीं बदलेगा, हालांकि बहुपक्षवाद को बड़ा झटका लगेगा। जरूरी नहीं कि इसके नतीजे बुरे ही हों, क्योंकि कई क्षेत्रीय राजनीतिक संघर्षों की उत्पत्ति शीत युद्ध काल के बहुपक्षीय वैचारिक संघर्षों में हुई है।
ट्रम्प का एकतरफा, लेन-देन वाला दृष्टिकोण यूक्रेन और गाजा में संघर्ष को रोकने में मदद कर सकता है।
शायद सबसे बड़ा नुकसान जलवायु परिवर्तन पर बहुपक्षीय वार्ता में होगा, एक ऐसी प्रक्रिया जिसकी सख्त जरूरत है और उम्मीद है कि ट्रम्प के बावजूद अमेरिका में नागरिक समाज इसे आगे बढ़ाएगा।
हालाँकि, अर्थशास्त्र में, ट्रम्प के धोखे को एक ऐसी दुनिया कहा जा सकता है जो यकीनन अमेरिकी आधिपत्य से आगे बढ़ चुकी है।
(मनोज पंत, ग्रेटर नोएडा में शिव नादर विश्वविद्यालय द्वारा। सामग्री सौजन्य: क्रिएटिव कॉमन्स 360info™ द्वारा।)