ट्रम्प ने लगातार खुद को एक उत्कृष्ट डीलमेकर के रूप में चित्रित किया है।

जैसा कि अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प टैरिफ लगाते हैं और लंबे समय से चली आ रही गठजोड़ को हिलाता है, विश्व के नेता अपनी अप्रत्याशित शैली से निपटने के लिए विभिन्न दृष्टिकोणों का परीक्षण कर रहे हैं। मेक्सिको से लेकर कनाडा से चीन तक यूरोपीय संघ तक, विभिन्न देशों और नेताओं ने मिश्रित परिणामों के साथ अलग -अलग रणनीतियों का पीछा किया है।
प्रभाव में स्टील और एल्यूमीनियम पर टैरिफ की एक नई लहर के साथ और अप्रैल में अधिक पारस्परिक टैरिफ, अन्य राष्ट्र बारीकी से देख रहे हैं। क्या उन्हें कनाडा और यूरोपीय संघ की तरह बलपूर्वक जवाबी कार्रवाई करनी चाहिए, या मेक्सिको और यूके की तरह शांत कूटनीति का विकल्प चुनना चाहिए? इसका उत्तर आने वाले वर्षों के लिए वैश्विक आर्थिक और सुरक्षा परिदृश्य का निर्धारण कर सकता है।
यह क्यों मायने रखती है

बड़ी तस्वीर
पोलिटिको की एक रिपोर्ट के अनुसार, ट्रम्प की आक्रामक आर्थिक नीतियों से निपटने के लिए देश अलग -अलग रणनीति अपना रहे हैं, प्रत्येक के जोखिमों और पुरस्कारों के अपने सेट के साथ:
1। कनाडा का आक्रामक प्रतिशोध

2। मेक्सिको की शांत कूटनीति

• कनाडा के विपरीत, मैक्सिकन राष्ट्रपति क्लाउडिया शिनबाम ने प्रतिशोधात्मक उपायों से बचा है और इसके बजाय पीछे-पीछे की बातचीत की मांग की है।
• शिनबाम ने ट्रम्प के फेंटेनाइल-संबंधित टैरिफ और नए स्टील और एल्यूमीनियम टैरिफ के खिलाफ जवाबी कार्रवाई की है, जो छूट पर बातचीत करने की उम्मीद कर रही है।
• जोखिम? पोलिटिको रिपोर्ट ने कहा कि मेक्सिको के निष्क्रिय दृष्टिकोण को अभी तक बड़ी जीत मिली है, और ट्रम्प का प्रशासन अभी भी मेक्सिको को एक आसान लक्ष्य के रूप में देखता है।

3। यूरोप की समन्वित प्रतिक्रिया

• यूरोपीय संघ चरणों में प्रतिशोध ले रहा है, 1 अप्रैल से शुरू होने वाले अमेरिकी माल में 28 बिलियन डॉलर को लक्षित करने वाली दो-चरण टैरिफ योजना की घोषणा कर रहा है।
• ट्रम्प ने सत्य सामाजिक पर दावा किया कि यूरोपीय संघ ने पहले ही व्हिस्की पर 50% टैरिफ लागू किया था, प्रतिक्रिया में 200% टैरिफ के साथ फ्रांसीसी वाइन और शैंपेन को हिट करने की कसम खाई थी।
• जोखिम? यूरोपीय संघ और अमेरिका के बीच एक पूर्ण पैमाने पर व्यापार युद्ध वैश्विक बाजारों को बाधित कर सकता है और पश्चिमी सहयोगियों के बीच आर्थिक विभाजन को गहरा कर सकता है।

4। चीन का रणनीतिक धैर्य?

• अन्य देशों के विपरीत, चीन की बयानबाजी उच्च रही है, लेकिन प्रतिक्रिया को मापा गया है, जिससे बातचीत के लिए जगह की अनुमति मिलती है।
• माना जाता है कि बीजिंग एक नए व्यापार सौदे का पीछा कर रहा है, ट्रम्प के पहले कार्यकाल के दौरान 2020 के समझौते के समान।
• जोखिम? एक पूर्ण-यूएस-चीन व्यापार युद्ध वास्तव में विश्व अर्थव्यवस्था को कड़ी टक्कर देगा।

5। यूके और जापान का सतर्क दृष्टिकोण

• ब्रिटेन ने जवाबी कार्रवाई करने से इनकार कर दिया है, प्रधानमंत्री कीर स्टार्मर ने छूट पर बातचीत करने के लिए वाशिंगटन में व्यापार अधिकारियों को भेजा है।
• जापान और ऑस्ट्रेलिया एक समान मार्ग का अनुसरण कर रहे हैं, प्रत्यक्ष टकराव के बजाय शांत कूटनीति का विकल्प।
• जोखिम? हालांकि यह दृष्टिकोण आर्थिक वृद्धि को रोक सकता है, लेकिन यह ट्रम्प को व्यापार विवाद की शर्तों को अनचाहा करने की अनुमति भी देता है।

6। भारत: एक अलग दृष्टिकोण

• भारत का दृष्टिकोण कूटनीति, आर्थिक व्यावहारिकता और अपने घरेलू हितों की सुरक्षा पर ध्यान केंद्रित करने के एक रणनीतिक मिश्रण को दर्शाता है। 2023 में अमेरिकी कृषि वस्तुओं पर मोटरसाइकिल टैरिफ को गिराने और प्रतिशोधात्मक कर्तव्यों को छोड़ने जैसे हाल के कदम भारत की इच्छा को बढ़ाने के लिए भारत की इच्छा को बढ़ाते हैं।
• इसी समय, भारत सक्रिय द्विपक्षीय वार्ताओं में लगा हुआ है, जिसका उद्देश्य पारस्परिक रूप से लाभकारी व्यापार समझौते को अंतिम रूप देना है।

वे क्या कह रहे हैं

• अमेरिकी वाणिज्य के पूर्व अधिकारी विलियम रिंसच ने पोलिटिको को बताया: “क्या रिंग को चूमना और बदमाशी के लिए खड़े होने के लिए बेहतर है? दोनों ने इस अवसर पर काम किया है और दोनों असफल रहे हैं। इसलिए किसी भी परिस्थिति में यह जानना मुश्किल है कि कौन सा बेहतर रणनीति है। ”
• यूरोपीय संघ के व्यापार प्रमुख मारोस सेफकोविक: “अमेरिका के लिए अभी भी समय है कि वह बिना अनावश्यक दर्द के इसे निपटाने के लिए।”
• वाणिज्य सचिव हॉवर्ड लुटनिक: “यूरोप और कनाडा अपने स्टील और एल्यूमीनियम उद्योग के निर्माण के लिए ट्रम्प या अमेरिका की क्षमता का सम्मान नहीं करते हैं।”
• मेक्सिको के पूर्व अमेरिकी राजदूत, आर्टुरो सरुखन: “कनाडा और यूरोपीय संघ की तरह अधिक आक्रामक प्रतिक्रियाएं, बैकफायर कर सकती हैं।”

छिपा हुआ अर्थ

• न केवल टैरिफ, ट्रम्प का नाटो रुख भी अमेरिकी सहयोगियों को चिंतित कर रहा है। उनकी टिप्पणी कि वह रूस को नाटो के सदस्यों पर हमला करने के लिए “प्रोत्साहित” करेंगे, जो रक्षा खर्च के लक्ष्यों को पूरा करने में विफल रहते हैं, यूरोपीय देशों को गहराई से चिंतित कर दिया है।
• इस बीच, कनाडा यूरोप की ओर जा रहा है। प्रधान मंत्री मार्क कार्नी की पहली विदेशी यात्रा फ्रांस और यूके के लिए थी, जो अमेरिका पर निर्भरता से दूर एक बदलाव का संकेत देती थी।
• जर्मनी ट्रम्प की अप्रत्याशितता का मुकाबला करने के लिए रक्षा खर्च बढ़ा रहा है, अपने नाटो संदेह के जवाब में अरबों सैन्य विस्तार के लिए अरबों कर रहे हैं।
• जर्मनी ने ऐतिहासिक रक्षा खर्च की घोषणा की है, जो कि WWII के बाद की अनिच्छा से टूट गया है।
• कुछ यूरोपीय नेता एक स्वतंत्र परमाणु निवारक पर विचार कर रहे हैं, संभवतः फ्रांस और यूके को शामिल करते हैं।
• कनाडा अपनी आर्कटिक उपस्थिति को मजबूत कर रहा है, ट्रम्प के एनेक्सेशन बयानबाजी से डरता है।

आगे क्या होगा

• 2 अप्रैल अगला फ्लैशपॉइंट है। ट्रम्प के पारस्परिक टैरिफ प्रभावी होंगे, संभावित रूप से अधिक प्रतिशोधी उपायों को ट्रिगर करेंगे।
• कनाडा और यूरोपीय संघ अमेरिका पर निर्भरता को कम करने के लिए नए व्यापार गठजोड़ में तेजी ला सकते हैं।
• यदि ट्रम्प छूट प्रदान करता है, तो मेक्सिको की प्रतीक्षा-और-देखने की रणनीति भुगतान कर सकती है, लेकिन जोखिम कमजोर दिखते हैं।
• नाटो के सदस्य वैकल्पिक रक्षा संरचनाओं के लिए धक्का दे सकते हैं, जिससे आगे अमेरिकी विघटन का अनुमान लगाया जा सकता है।

(एजेंसियों से इनपुट के साथ)