यूपी में बुलडोजर “न्याय”। (पीटीआई)

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को सेवा के 24 घंटों के भीतर प्रयाग्राज में घरों को ध्वस्त करने के लिए उत्तर प्रदेश सरकार को खींच लिया, यह कहते हुए कि इसने “अदालत के विवेक को झटका दिया” और संकेत दिया कि यह पीड़ित मालिकों को अपने घरों के पुनर्निर्माण के मामले के परिणाम के अधीन पुनर्निर्माण करने की अनुमति देगा। यह मामला 2021 में एक वकील, एक प्रोफेसर और अन्य के घरों के घरों से संबंधित है।
जस्टिस अभय ओका और एन कोतिश्वार सिंह की एक पीठ, दावे के दावे के आधार पर, उस तरीके से अपवाद ले गई, जिसमें विध्वंस को अंजाम दिया गया था और इसे राज्य के उच्च-संधि को कहा गया था। “यह अदालत के विवेक को उस तरीके से झटका देता है जिस तरह से नोटिस के 24 घंटों के भीतर यह किया गया था,” यह कहा।
यूपी सरकार ने, हालांकि, याचिकाकर्ताओं के संस्करण को विवादित कर दिया कि डिमोलिशन स्क्वाड ने एक दिन में नोटिस किए जाने के बाद एक दिन में स्थानांतरित कर दिया था।
अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणि, राज्य के लिए उपस्थित हुए, ने तर्क दिया कि नोटिस का जवाब देने के लिए याचिकाकर्ताओं को उचित समय दिया गया था। उन्होंने कहा कि 8 दिसंबर, 2020 को, उन्हें पहला नोटिस दिया गया, उसके बाद जनवरी 2021 और मार्च 2021 में नोटिस दिए गए। याचिकाकर्ताओं ने कहा कि विध्वंस नोटिस 1 मार्च, 2021 को जारी किया गया था, 6 मार्च, 2021 को सेवा की गई थी, और 7 मार्च को विध्वंस किया गया था।

अप विध्वंस पर एससी बेंच

विध्वंस की ऐसी प्रक्रिया को बर्दाश्त नहीं कर सकते: एससी
याचिकाकर्ताओं ने कहा कि उन्हें यूपी अर्बन प्लानिंग एंड डेवलपमेंट एक्ट की धारा 27 (2) के तहत अपीलीय प्राधिकरण के समक्ष विध्वंस नोटिस को चुनौती देने का उचित अवसर नहीं दिया गया था।
बेंच ने कहा, “राज्य को बहुत निष्पक्ष रूप से कार्य करना चाहिए और राज्य को संरचनाओं को ध्वस्त करने से पहले उन्हें अपील दायर करने के लिए उचित समय देना चाहिए। 6 मार्च को परोसा गया नोटिस और 7 मार्च को किए गए विध्वंस। अब, हम उन्हें फिर से बनाने की अनुमति देंगे,” पीठ ने कहा।
बेंच ने बताया कि नोटिस को विरूपित द्वारा परोसा गया था, जो कानून द्वारा अनुमोदित विधि नहीं है और केवल अंतिम नोटिस को कानूनी रूप से मान्यता प्राप्त विधि के माध्यम से परोसा गया था।
“इसलिए, हम इन तथ्यों के प्रकाश में केवल आदेश पारित करने जा रहे हैं। जिस तरह से पूरी प्रक्रिया आयोजित की गई है … अदालत इस तरह की प्रक्रिया को बर्दाश्त नहीं कर सकती है। यदि हम एक मामले में बर्दाश्त करते हैं, तो यह जारी रहेगा। हम एक आदेश पारित करेंगे। हम अपनी लागत पर पुनर्निर्माण कर सकते हैं और यदि अपील विफल हो जाती है, तो उन्हें अपनी लागत पर ध्वस्त करना होगा,” यह कहा।
अदालत ने याचिकाकर्ताओं को एक उपक्रम दर्ज करने और मामले को स्थगित करने के लिए कहा। मामले में याचिकाकर्ता वकील ज़ुल्फिकर हैदर, प्रो अली अहमद और तीन अन्य व्यक्ति हैं। इलाहाबाद उच्च न्यायालय द्वारा विध्वंस के खिलाफ अपनी याचिका को खारिज करने के बाद वे शीर्ष अदालत में चले गए।

बुलडोजर के भागने वाली लड़की की क्लिप यूपी में नाराजगी
एक आठ वर्षीय लड़की का वीडियो अपनी किताबों को पकड़कर और यूपी में अंबेडकर नगर के जलालपुर क्षेत्र में एक विरोधी संकोच के दौरान उसकी शांती से दूर भाग रहा है, जिससे व्यापक नाराजगी हुई है।
सोशल मीडिया पर सामने आने वाले फुटेज ने एक अर्थमवर को पास में दिखाया, जो विपक्षी दलों से तेज आलोचना को चित्रित करता है। पूर्व सीएम और एसपी के अध्यक्ष अखिलेश यादव ने विध्वंस की निंदा की, इसे राज्य की बिगड़ती स्थिति का उदाहरण कहा।

सोमवार को, उन्होंने एक्स पर पोस्ट किया, “आठ साल, ऊपर बर्बाद हो गए, और केवल प्रश्न बने हुए हैं।” उन्होंने एक लड़की की एक एआई-जनित छवि भी साझा की, जबकि एक बुलडोजर पृष्ठभूमि में एक बुलडोजर लूम था। (पीटीआई)