हम ऐसे समय में रहते हैं जब शादी के बारे में बातचीत तेजी से विकसित हो रही है, और हाल ही में एक वायरल कोर्ट रूम वीडियो एक गर्म बहस के केंद्र में है: क्या आपके साथ शादी होने से पहले वित्तीय स्थिरता है? वायरल क्लिप, एक न्यायाधीश को अपनी आय (या इसकी कमी) के बारे में एक आदमी को ग्रिल करने की विशेषता है, जिसने सोशल मीडिया में राय का एक तूफान शुरू कर दिया है। कुछ लोगों का तर्क है कि एक स्थिर आय के बिना, एक आदमी को शादी करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए, जबकि अन्य का मानना ​​है कि वित्त की परवाह किए बिना प्यार और साझेदारी पहले आना चाहिए।
तो, सामाजिक अपेक्षाओं और व्यक्तिगत पसंद के बीच की रेखा वास्तव में झूठ बोलती है? आइए इस वायरल क्षण में गोता लगाएँ और देखें कि यह बातचीत इतनी बहस क्यों कर रही है।
कोर्ट रूम ड्रामा जिसने यह सब शुरू किया
वीडियो में, एक आदमी एक न्यायाधीश के सामने खड़ा होता है, जो उसकी शादी के बारे में एक कानूनी मामला लगता है। न्यायाधीश जल्द ही आदमी के वित्त पर ध्यान केंद्रित करता है, जिससे इस विनिमय के लिए अग्रणी होता है:
यहाँ वीडियो देखें:

न्यायाधीश: “आपके पास नौकरी नहीं है?”
आदमी: “नहीं, सर। मैंने लिखा था कि जब भी मुझे बुलाया जाता है, मैं जाता हूं और डॉक्टर की सेवा देता हूं।”
न्यायाधीश: “जब उन्होंने प्रीमेशन को आकर्षित किया, तो यह पूरी तरह से गलत था। आपने अपनी आय के बारे में क्या कहा?”
आदमी: “सर, मैंने कहा कि मेरे पास अब नौकरी नहीं है। जब मुझे बुलाया गया, तो मैंने लिखा कि मेरे पास नौकरी थी।”
न्यायाधीश: “आप एक डॉक्टर हैं। आपके पास कोई अधिकार नहीं है। केवल वकील को केवल एक आय के बिना शादी करने का अधिकार है। एक डॉक्टर के पास कोई अधिकार नहीं है। यदि आपके पास आय नहीं है, तो आपने शादी क्यों की?”

वित्तीय स्थिरता: एक आवश्यकता या एक सामाजिक मानदंड?
वीडियो सिर्फ अपने कोर्ट रूम ड्रामा के लिए वायरल नहीं हुआ था- इसने शादी और पैसे के बीच की कड़ी के बारे में एक तंत्रिका को मारा। क्या वित्तीय स्थिरता वास्तव में एक सफल संबंध के लिए आवश्यक है, या यह सिर्फ एक सामाजिक मानदंड है जिसे पुनर्विचार की आवश्यकता है? एक उपयोगकर्ता ने जज के पूछताछ पर अपनी हताशा को आवाज दी, पूछते हुए:
“आपका सम्मान, यह अजीब है कि अदालत आदमी के वित्त पर सवाल उठाती है, लेकिन उस महिला से यह नहीं पूछती है कि उसने आय के बिना शादी क्यों की। क्या दोनों पक्षों की पसंद और जिम्मेदारियों को समान रूप से जांच नहीं की जानी चाहिए?”
क्या आय को शादी के लिए कानूनी आवश्यकता होनी चाहिए?
जबकि वीडियो कुछ भावनात्मक प्रतिक्रियाएं लाता है, यह एक महत्वपूर्ण कानूनी सवाल भी उठाता है: क्या कोई कानून है जो किसी को शादी करने से रोकता है क्योंकि उनके पास स्थिर आय नहीं है? एक ऑनलाइन उपयोगकर्ता ने इस बिंदु को उठाया:
“क्या किसी भी देश में कोई कानून है जिसके लिए एक पुरुष को शादी करने के लिए स्थिर आय की आवश्यकता होती है?”
जब जीवन बदलता है तो क्या होता है? वित्तीय परिस्थितियां अप्रत्याशित हैं
जीवन अप्रत्याशित है, और नौकरी के नुकसान, चिकित्सा आपात स्थितियों या अन्य अप्रत्याशित घटनाओं के कारण वित्तीय स्थितियां जल्दी से बदल सकती हैं। एक टिप्पणीकार ने इस वास्तविकता को पूरी तरह से पकड़ लिया, इशारा करते हुए:
“इस न्यायाधीश को जनता को यह बताना चाहिए कि यह किस कानून के तहत लिखा गया है कि आप केवल तभी शादी कर सकते हैं जब आपके पास आय हो। क्या होगा अगर उस व्यक्ति के पास शादी होने पर आय होती और बाद में अपनी आय खो गई? क्या यह अपराध है? एक दयनीय न्यायाधीश द्वारा दयनीय बयान।”
विवाह में वित्तीय उम्मीदें: क्या उन्हें संतुलित किया जाना चाहिए?
यह स्पष्ट है कि जब पैसा किसी भी विवाह में भूमिका निभाता है, तो यह कभी भी अपनी सफलता या विफलता का निर्धारण करने में एकमात्र कारक नहीं होना चाहिए। वास्तव में, कई लोग तर्क देते हैं कि भावनात्मक अनुकूलता, साझा लक्ष्य और आपसी समर्थन कहीं अधिक महत्वपूर्ण हैं। एक टिप्पणी पूरी तरह से इस परिप्रेक्ष्य को दर्शाती है:
“ऐसा कोई कानून नहीं है कि अगर कोई आदमी कमाता नहीं है, तो वह शादी नहीं कर सकता है। और अगर वह यह सवाल पूछ रहा है, तो उसे पत्नी से पूछना चाहिए कि उसने एक ऐसे व्यक्ति से शादी क्यों की, जो कमाता नहीं है।”

लिंग भूमिकाओं और वित्तीय जिम्मेदारी को पुनर्विचार करना
इस बहस के दिल में लिंग भूमिकाओं को बदलने के बारे में एक बहुत बड़ी बातचीत है। पारंपरिक उम्मीद है कि पुरुषों को प्राथमिक ब्रेडविनर्स होना चाहिए, क्योंकि महिलाएं और घर में और अधिक प्रमुख भूमिकाएँ निभाती हैं। जैसे -जैसे रिश्ते अधिक समान होते जाते हैं, पुरुषों पर आर्थिक रूप से “प्रदान करने” का दबाव धीरे -धीरे भंग करना शुरू हो जाता है।
वास्तव में, कई आधुनिक जोड़े वित्तीय जिम्मेदारी साझा करते हैं, घरेलू कर्तव्यों और वित्तीय योगदान दोनों का प्रबंधन करने के लिए एक साथ काम करते हैं। तो, क्या एक साथी को दूसरे की तुलना में उच्च वित्तीय मानक के लिए रखना उचित है? जैसे -जैसे सामाजिक मानदंड विकसित होते हैं, यह पुनर्विचार करना महत्वपूर्ण है कि क्या वित्तीय अपेक्षाएं लिंग बनी रहनी चाहिए और क्या उन्हें यह निर्धारित करना चाहिए कि शादी करने के लिए कौन “फिट” है।