नई दिल्ली: राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए), पहले से ही हाल के वर्षों में प्रतिस्पर्धी परीक्षाओं के अपने संचालन पर जांच के तहत, अप्रैल 2025 के जेईई मुख्य पत्रों में गंभीर त्रुटियों के नए आरोपों का सामना करती है।
उत्तर कुंजी जारी करने के बाद, प्रश्न पत्र और रिकॉर्ड की गई प्रतिक्रियाएं, कोटा के छात्रों – देश की कोचिंग राजधानी – ने भौतिकी, रसायन विज्ञान और गणित के कागजात में कम से कम नौ विवादित प्रश्नों को चिह्नित किया है। एनटीए की क्षमता और पारदर्शिता की बढ़ती आलोचना के लिए ईंधन को जोड़ते हुए, इन दावों को वापस करने के लिए अग्रणी संस्थानों से विशेषज्ञ समीक्षा।
उठाए गए आपत्तियों में, चार भौतिकी से, तीन रसायन विज्ञान से, और गणित से दो हैं। विशेषज्ञों का कहना है कि ये मामूली अस्पष्टता नहीं बल्कि एकमुश्त तथ्यात्मक त्रुटियां हैं। एक कोचिंग सेंटर के एक निदेशक ने कहा कि “आपत्तियों को सबूतों के साथ प्रस्तुत किया गया है,” एनटीए से बोनस के निशान को पुरस्कार देने या त्रुटिपूर्ण प्रश्नों को पूरी तरह से छोड़ने का आग्रह करता है। ऐसा ही एक उदाहरण, एक भौतिकी विशेषज्ञ द्वारा उद्धृत, हाइड्रोजन जैसे आयनों पर एक प्रश्न शामिल होता है, जहां एनटीए का समाधान 2 की एक परमाणु संख्या को मानता है, जबकि यह 3 होना चाहिए। वर्तमान बिजली पर एक और सवाल 125mA को 5MA के वास्तविक पढ़ने के बजाय सही उत्तर के रूप में सूचीबद्ध करता है। समकक्ष प्रतिरोध पर एक तीसरा प्रश्न कोई सही विकल्प नहीं है।
“यह अस्वीकार्य है कि इस तरह की बुनियादी गलतियाँ राष्ट्रीय स्तर की परीक्षाओं में रेंग रही हैं,” एक शिक्षक और टिप्पणीकार @kamath_pramod ने ट्वीट किया, जिनके विवादित प्रश्नों के विस्तृत टूटने X पर वायरल हो गए हैं। उनके एक पोस्ट में, उन्होंने लिखा, “आधुनिक भौतिकी पर Q पर वैचारिक रूप से भर्ती किया गया है।
कई छात्र इस भावना को प्रतिध्वनित कर रहे हैं। “महीनों के प्रीप के बाद, यह वही है जो हमें मिलता है? भौतिकी, रसायन विज्ञान और यहां तक ​​कि गणित में भी दोष?” @kajalmishra2002 लिखा। कुछ ने जवाबदेही और एनटीए की पेपर-सेटिंग प्रक्रिया का एक पारदर्शी ऑडिट का आह्वान किया है।
यह एक अलग घटना नहीं है। एनटीए को पिछले एक साल में बढ़ते हुए बैकलैश का सामना करना पड़ा है, विशेष रूप से CUET-UG 2024 में तकनीकी glitches, NEET UG उत्तर कुंजी में त्रुटियां, और अपारदर्शी आपत्ति-हैंडलिंग प्रोटोकॉल। प्रत्येक विवाद ने एक नियामक ओवरहाल के लिए मांगों को बढ़ाया है। “हमें गुणवत्ता नियंत्रण तंत्र पर सवाल उठाने की जरूरत है,” @kumarmr51 ट्वीट किया।
छात्र और कोचिंग संस्थान अब आपत्तियों के लिए एनटीए की आधिकारिक प्रतिक्रिया की प्रतीक्षा कर रहे हैं। लेकिन एजेंसी की विश्वसनीयता में विश्वास पहले ही हिट ले चुका है। जेईई मेन के दांव के साथ पहले से कहीं अधिक – जहां एक भी निशान भी एक उम्मीदवार के भविष्य को काफी बदल सकता है – एनटीए पर दबाव बढ़ रहा है, न केवल अपनी गलतियों को स्वीकार करने के लिए बल्कि गहरे प्रणालीगत सुधारों को पूरा करने के लिए।