यह एक एआई-जनित छवि है, जिसका उपयोग केवल प्रतिनिधित्व के लिए उपयोग किया जाता है।

पेरिस: च्यूइंग गम ने सैकड़ों छोटे प्लास्टिक के टुकड़े सीधे लोगों के मुंह में छोड़ते हैं, शोधकर्ताओं ने मंगलवार को कहा, रबर-आधारित स्वीट द्वारा बनाए गए प्रदूषण की भी चेतावनी दी।
छोटा अध्ययन तब आता है जब शोधकर्ता तेजी से दुनिया भर में माइक्रोप्लास्टिक्स नामक प्लास्टिक के छोटे शारकों की खोज कर रहे हैं, पहाड़ों के शीर्ष से लेकर समुद्र के तल तक और यहां तक ​​कि हवा में हम सांस लेते हैं।
उन्होंने हमारे फेफड़ों, रक्त और दिमागों के अंदर, पूरे मानव शरीर में माइक्रोप्लास्टिक्स की खोज की है, जिसमें स्वास्थ्य पर होने वाले संभावित प्रभाव के बारे में आशंकाओं को बढ़ावा मिलता है।
“मैं लोगों को अलार्म नहीं देना चाहता,” नए अध्ययन के पीछे के प्रमुख शोधकर्ता संजय मोहंती ने एएफपी को बताया।
इस बात का कोई सबूत नहीं है कि माइक्रोप्लास्टिक्स मानव स्वास्थ्य के लिए हानिकारक हैं, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, लॉस एंजिल्स (यूसीएलए) के मोहंती ने कहा।
नए पायलट अध्ययन ने इसके बजाय एक और छोटे से शोध किए गए तरीके से वर्णन करने की कोशिश की कि ये ज्यादातर अदृश्य प्लास्टिक के टुकड़े हमारे शरीर में प्रवेश करते हैं, गम चबाते हैं।
यूसीएलए में एक पीएचडी छात्र लिसा लोव ने गम के 10 ब्रांडों में से प्रत्येक में सात टुकड़े चबाते हैं; तब शोधकर्ताओं ने अपनी लार पर एक रासायनिक विश्लेषण चलाया।
उन्होंने पाया कि गम (0.04 औंस) के एक ग्राम ने औसतन 100 माइक्रोप्लास्टिक टुकड़े जारी किए, हालांकि कुछ 600 से अधिक शेड। गम की एक छड़ी का औसत वजन लगभग 1.5 ग्राम है।
शोधकर्ताओं ने कहा कि जो लोग लगभग 180 टुकड़ों को चबाते हैं, वे लगभग 30,000 माइक्रोप्लास्टिक में लगभग 30,000 माइक्रोप्लास्टिक का सेवन कर सकते हैं।
यह कई अन्य तरीकों की तुलना में है जो मानव माइक्रोप्लास्टिक को निगलना करते हैं, मोहंती ने जोर दिया।
उदाहरण के लिए, अन्य शोधकर्ताओं ने पिछले साल अनुमान लगाया था कि प्लास्टिक की बोतल में एक लीटर (34 द्रव औंस) पानी में औसतन 240,000 माइक्रोप्लास्टिक होता है।
‘टायर, प्लास्टिक बैग और बोतलें’
सुपरमार्केट में बेचे जाने वाले सबसे आम च्यूइंग गम को सिंथेटिक गम कहा जाता है, जिसमें उस च्यूबी प्रभाव को प्राप्त करने के लिए पेट्रोलियम-आधारित पॉलिमर शामिल हैं, शोधकर्ताओं ने कहा।
हालांकि, पैकेजिंग सामग्री में किसी भी प्लास्टिक को सूचीबद्ध नहीं करता है, बस “गम-आधारित” शब्दों का उपयोग करके।
“कोई भी आपको सामग्री नहीं बताएगा,” मोहंती ने कहा।
शोधकर्ताओं ने सिंथेटिक गम के पांच ब्रांडों और प्राकृतिक गोंद के पांच ब्रांडों का परीक्षण किया, जो कि ट्री एसएपी जैसे प्लांट-आधारित पॉलिमर का उपयोग करते हैं।
“यह आश्चर्य की बात थी कि हमने पाया कि माइक्रोप्लास्टिक्स दोनों में प्रचुर मात्रा में थे,” लोव ने एएफपी को बताया।
उन्होंने कहा कि गम चबाने के पहले आठ मिनट के दौरान लगभग सभी माइक्रोप्लास्टिक्स को बहाता है।
यूके के यूनिवर्सिटी ऑफ पोर्ट्समाउथ के एक शोधकर्ता डेविड जोन्स ने अध्ययन में शामिल नहीं किया, एएफपी को बताया कि निर्माताओं को केवल “गम-आधारित” की तुलना में अधिक विशिष्ट सामग्री देने के लिए मजबूर किया जाना चाहिए।
जोन्स ने कहा कि वह आश्चर्यचकित थे कि शोधकर्ताओं ने पाया कि कुछ प्लास्टिक गम में नहीं जाने वाले हैं, यह सुझाव देते हुए कि वे संभवतः दूसरे स्रोत से आ सकते हैं।
लेकिन समग्र निष्कर्ष “बिल्कुल आश्चर्यजनक नहीं थे”, उन्होंने कहा।
जोन्स ने कहा कि लोग “थोड़ा सा बाहर निकलते हैं” जब बताया गया कि चबाने वाले गम के निर्माण ब्लॉक “कार के टायर, प्लास्टिक की थैलियों और बोतलों में” पाए जाने वाले समान थे, जोन्स ने कहा।
लोव ने भी प्लास्टिक के बारे में चेतावनी दी च्यूइंग गम से प्रदूषण – विशेष रूप से जब लोग “इसे फुटपाथ पर थूक देते हैं”।
अध्ययन, जिसे एक सहकर्मी की समीक्षा की गई पत्रिका में प्रस्तुत किया गया है, लेकिन अभी तक प्रकाशित नहीं किया गया है, को सैन डिएगो में अमेरिकन केमिकल सोसाइटी की एक बैठक में प्रस्तुत किया गया था।
दुनिया के सबसे बड़े च्यूइंग गम निर्माता, Wrigley, ने टिप्पणी के लिए AFP के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।