newspider.in
गुड़गांव: एक 55 वर्षीय व्यक्ति, जिसका मानना था कि मनी लॉन्ड्रिंग जांच में उसके खिलाफ सीबीआई वारंट जारी किया गया था, उसने अपना सारा पैसा एक स्थानीय खाते में स्थानांतरित करने के लिए सहमति व्यक्त की, जिसे वह आरबीआई सत्यापन मानता था और उसने फरीदाबाद से ट्रेन पकड़ी। इससे पहले कि उन्हें एहसास होता कि उनके साथ धोखाधड़ी हुई है, बिहार ने दूसरे बैंक खाते के लिए भी ऐसा ही किया।
बैंक क्लर्क की दुर्दशा, जिसे ‘के अधीन रखा गया था’डिजिटल गिरफ्तारी’56 घंटों के लिए, यह उस सम्मोहक जादू का एक और उदाहरण है जिसके तहत साइबर बदमाश लोगों को डर पैदा करके अपने वश में कर सकते हैं और यह मुंबई में पुलिस द्वारा 77 वर्षीय महिला के सबसे लंबे समय से ज्ञात ‘डिजिटल गिरफ्तारी’ मामले का खुलासा करने के एक दिन बाद आया है। मनी-लॉन्ड्रिंग मामले में इसी तरह निशाना बनाकर एक महीने तक लगातार कॉल पर जुड़े रहने के लिए कहा गया और कई दिनों में बैचों में पैसे ट्रांसफर करने के लिए कहा गया।
55 वर्षीय बैंक क्लर्क, जो अपने परिवार के साथ सेक्टर 80, फ़रीदाबाद के एक कॉन्डोमिनियम में रहता है, पहले वायु सेना में सेवा कर चुका है। 5 अक्टूबर की देर रात वह चुनाव ड्यूटी (उस दिन हरियाणा विधानसभा चुनाव हुआ था) के बाद घर लौटे थे। उन्हें अगली सुबह लगभग 9.50 बजे “सीबीआई से” एक फोन आया, जब उनकी पत्नी और बेटा एक मंदिर गए थे।
यह एक वीडियो कॉल थी, लेकिन दूसरी ओर से दो पुरुषों की आवाजें थीं। एक ने खुद को सीबीआई अधिकारी – एक डीसीपी – दूसरे ने ट्राई (भारतीय दूरसंचार नियामक प्राधिकरण) का एक अधिकारी बताया। दोनों ने उसे बताया कि उसके आधार कार्ड का उपयोग करके एक अन्य फोन नंबर सक्रिय किया गया है, जिसके माध्यम से कई अपराध किए गए हैं।
“मुझे वीडियो कॉल पर बताया गया कि 6.6 करोड़ रुपये के मनी लॉन्ड्रिंग मामले में मेरे खिलाफ वारंट जारी किया गया था, जिसमें एक वांछित अपराधी, नवाब मलिक शामिल था। मुझे दो घंटे में दिल्ली में सीबीआई कार्यालय जाने के लिए कहा गया था जब मैंने उस छोटी अवधि के भीतर ऐसा करने में असमर्थता व्यक्त की, तो खुद को सीबीआई अधिकारी बताने वाले व्यक्ति ने मुझे असहयोग करने पर गिरफ्तार करने की धमकी दी,” पीड़ित द्वारा दर्ज की गई पुलिस शिकायत के अनुसार।
इससे वह डर गया और अनिष्ट की आशंका से वह विकल्प पर सहमत हो गया – जो था सहयोग करना और ठीक वैसा ही करना जैसा इस ‘अधिकारी’ ने कहा था। पहला कदम ‘जांच’ के दौरान खुद की गोपनीयता खरीदने के लिए एक होटल में जांच करना था और यह जानकर परिवार के अपमान से बचना था कि सीबीआई उसकी जांच कर रही थी।
क्लर्क ने उसी सुबह सेक्टर 81 के एक होटल में चेक इन किया और अगली सुबह तक ‘डिजिटल अरेस्ट’ के तहत वहीं रुका, पूरे समय फोन कॉल चलती रही। 7 अक्टूबर तक, उन्होंने ‘अधिकारी’ को बताया कि उनके पंजाब नेशनल बैंक खाते में 5 लाख रुपये उपलब्ध हैं। उन्हें एक खाता नंबर दिया गया और जांच के लिए पूरी रकम वहां स्थानांतरित करने के लिए कहा गया। पीड़ित ने पुलिस को बताया, “मुझे बताया गया कि आरबीआई सत्यापित करेगा कि मेरे द्वारा ट्रांसफर किया गया पैसा मनी लॉन्ड्रिंग से जुड़ा है या नहीं, और अगर उन्होंने इसे मंजूरी दे दी, तो राशि मेरे खाते में वापस कर दी जाएगी।”
लगातार दबाव में उसने ‘अधिकारी’ को भारतीय स्टेट बैंक में अपने एक अन्य खाते के बारे में भी बताया था मधुबनी बिहार में. चूँकि वह इस खाते को फ़रीदाबाद से संचालित नहीं कर सकता था, इसलिए उसे तुरंत बिहार जाने का निर्देश दिया गया। उसने किया.
“मुझे एसबीआई की अपनी होम ब्रांच से फंड ट्रांसफर का एक और सेट शुरू करने के लिए अपने पैतृक स्थान मधुबनी जाने के लिए कहा गया था क्योंकि मैं फरीदाबाद में एसबीआई की शाखा से ऐसा नहीं कर सका। मैं 8 अक्टूबर को ट्रेन से अपने पैतृक स्थान पहुंचा लेकिन नहीं कर सका। उस दिन ट्रांसफर करें। इस दौरान जालसाज वीडियो कॉल के जरिए लगातार संपर्क में रहे,” पीड़ित ने शिकायत में कहा।
स्तब्धता तब टूटी जब कुछ ग्रामीणों ने उसका फोन पकड़ लिया और परिवार के एक सदस्य को फोन किया। वह 10 अक्टूबर को फ़रीदाबाद लौटा और पुलिस में शिकायत दर्ज कराई। प्रारंभिक जांच के बाद, साइबर पुलिस ने 25 नवंबर को बीएनएस की धारा 318 (4) (धोखाधड़ी और बेईमानी से संपत्ति की डिलीवरी के लिए प्रेरित करना) के तहत मामला दर्ज किया। “हम पीड़ित और के बीच बैंक लेनदेन और फोन कॉल के विवरण का विश्लेषण कर रहे हैं। धोखेबाजों की पहचान करने के लिए, “एक साइबर पुलिस अधिकारी ने कहा।
