newspider.in
अहमदाबाद: गुजरात उच्च न्यायालय ने एक पाकिस्तानी नागरिक द्वारा दायर उस याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें उसने अपनी पत्नी से अपने 4 साल के बेटे की कस्टडी की मांग की थी, जो बच्चे को भारत लेकर आई थी। एचसी ने कहा कि राष्ट्रीयता, संस्कृति और मूल्यों के बारे में नंगे दावे के अलावा, आवेदक के पास यह साबित करने के लिए कुछ भी नहीं था कि मां के पास बच्चे की कस्टडी अवैध थी।
इस जोड़े ने 2019 में पाकिस्तान के कराची में शादी की थी और अगले साल उनके घर एक बेटे का जन्म हुआ। 23 सितंबर को महिला टूरिस्ट वीजा पर बच्चे के साथ भारत आई थी। उसके पास पाकिस्तानी पासपोर्ट है.
पावर ऑफ अटॉर्नी के माध्यम से एचसी में दायर अपनी याचिका में, महिला के पति ने दावा किया कि वह अपने बेटे को अवैध रूप से भारत ले आई और सूरत में अपने मायके में रह रही थी।
भारत आने के बाद उसने उससे बातचीत करना बंद कर दिया। उन्हें बच्चे के कल्याण की आशंका थी क्योंकि उनकी पत्नी ने संकेत दिया था कि वह भविष्य में पाकिस्तान नहीं लौटेंगी।
शख्स ने अपनी याचिका में कहा कि बच्चा विदेश में है और अपने सांस्कृतिक मूल्यों से वंचित है। बच्चे को एक विदेशी देश में अलग-थलग रखा गया था, और पिता का मानना था कि उसके बेटे को जबरन कैद में रखा गया था और इसलिए उसने एक मामला दायर किया बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिकाउनके वकील ने प्रस्तुत किया।
एचसी को सूचित किया गया कि याचिकाकर्ता ने 15 अक्टूबर को कराची परिवार अदालत में संरक्षक और वार्ड अधिनियम के प्रावधानों के तहत अपने बेटे की हिरासत के लिए याचिका दायर की थी। 9 नवंबर तक पत्नी की प्रतिक्रिया के लिए एक नोटिस जारी किया गया था, और डिफ़ॉल्ट रूप से, यह होगा आगे बढ़ें और बच्चे की हिरासत के मुद्दे पर एकपक्षीय निर्णय लें। चूँकि महिला भारत में थी, इसलिए वह उसे अदालत का नोटिस नहीं दे सका।
इसके अलावा, बच्चे का वीजा 6 नवंबर तक वैध है। वकील ने कहा कि बच्चे के ठिकाने का पता लगाने और उसे पाकिस्तान वापस भेजने के लिए सूरत पुलिस प्रमुख सहित विभिन्न अधिकारियों को अभ्यावेदन दिया गया था।
राज्य सरकार के वकील ने याचिका का विरोध किया और कहा कि बच्चा अपनी जैविक मां की हिरासत में था, जिसे अवैध कारावास नहीं कहा जा सकता। पति के पक्ष में कोई कोर्ट का आदेश नहीं है.
मामले की सुनवाई के बाद, न्यायमूर्ति संगीता विशेन और न्यायमूर्ति संजीव ठाकेर की पीठ ने कहा, “नाबालिग अपनी मां की हिरासत में है और इसलिए, यह विश्वास करना मुश्किल है कि बच्चे का कल्याण और सर्वोत्तम हित दांव पर है। अदालत ने विद्वान अधिवक्ता से अवैध हिरासत या कल्याण और हित के दावे को प्रमाणित करने का बार-बार अनुरोध किया है, हालांकि, विद्वान अधिवक्ता राष्ट्रीयता, संस्कृति और मूल्यों के बारे में केवल दावे को छोड़कर, याचिकाकर्ता का दावा नहीं बता सके नाबालिग को अवैध रूप से हिरासत में लिया गया है, इसे स्वीकार नहीं किया जा सकता।”
