अनुराग ठाकुर (पीटीआई फोटो)

अगले साल IOA पोल के साथ, यह पूर्व-स्पोर्ट्स मिन की क्वीन के गैम्बिट हो सकता है
नई दिल्ली: यह लगभग एक सप्ताह पहले तक भारतीय खेल में हमेशा की तरह व्यवसाय था, जब एक पूर्व खेल मंत्री ने राष्ट्रीय महासंघ के चुनावों का मुकाबला करने के इरादे की घोषणा की। खेल प्रशासन में कुछ हद तक एक अंतराल से उभरते हुए, अनुराग ठाकुर, वरिष्ठ भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) नेता और पूर्व केंद्रीय मंत्री, ने चुनाव लड़ने के लिए अपना नामांकन प्रस्तुत किया। बॉक्सिंग फेडरेशन ऑफ इंडियाएक संभावित राष्ट्रपति की स्थिति के लिए (BFI) चुनाव। इस कदम के कारण भारतीय खेलों के पर्यवेक्षकों ने बैठकर नोटिस किया।
यदि निर्वाचित किया जाता है, तो एक पूर्व केंद्रीय मंत्री ने एक महासंघ के राष्ट्रपति पद के लिए क्या किया होगा, एक ऐसा पद जो संभावित रूप से एनएसएफएस बैठक के दौरान भारत के खेल प्राधिकरण (एसएआई) के एक खेल सचिव या महानिदेशक (डीजी) से दिशा -निर्देश मांगता है?
पिछले महीने, BFI को निलंबित कर दिया गया था और प्रशासन के तहत लाया गया था भारतीय ओलंपिक संघ (IOA) राष्ट्रपति, पूर्व ओलंपियन पं। उषा, एक ऐसे कदम में जिसे विवादास्पद के रूप में देखा गया था। IOA के भीतर उसके विरोधियों ने आरोप लगाया कि उसने अपनी कार्यकारी समिति (EC) से परामर्श किए बिना काम किया था। गोल्फ, कुश्ती और बिहार स्टेट ओलंपिक एसोसिएशन के बाद, यह एक खेल निकाय का एक और उदाहरण था जिसे यूएसएचए के तहत IOA द्वारा निर्देशित किया गया था।
अपने हिस्से के लिए, उषा ने आरोप लगाया था कि बीएफआई – अजय सिंह के राष्ट्रपति पद के तहत – अन्य बातों के अलावा, जैसे प्रतिभागियों को प्रतिष्ठित अंतरराष्ट्रीय टूर्नामेंट में भेजने में विफल रहने या अगले ओलंपिक चक्र के लिए एक रोडमैप खींचने के लिए, समय पर चुनाव करने में विफल रहे, निलंबन आवश्यक हो गया।
अदालतों ने जल्द ही निलंबन को खारिज कर दिया और चुनाव की घोषणा करने के लिए कहा। हालांकि, यहां तक ​​कि यह सब अजय सिंह के लिए एक जीत की तरह लग रहा था, शायद यह वह जगह है जहां गेंद लुढ़कने लगी थी।
कि IOA का EC बीच में विभाजित है, कुछ समय के लिए खेल हलकों में थोड़ा रखा हुआ गुप्त है। निर्णय लेने, कामकाज और हस्तक्षेप पर आवर्ती संघर्षों ने एक तरफ वर्तमान IOA अध्यक्ष और दूसरे पर उसका ईसी को गड्ढे में डाल दिया। जबकि उसने आरोप लगाया है कि ईसी के भीतर के सदस्यों ने उसके लिए कार्य करना मुश्किल बना दिया है, उषा के अपने सदस्यों के साथ आवर्ती संघर्ष, खेल मंत्रालय और एनएसएफएस के बारे में तदर्थ समिति की नियुक्तियों के बारे में उच्च-हाथ के रूप में देखा गया है।
सरकार को गंभीरता से लाने के लिए काम करना 2036 ओलंपिक भारत के लिए, IOA में एक विभाजित घर, दोनों पक्षों के बावजूद सत्तारूढ़ वितरण के प्रति निष्ठा के बावजूद, शायद ही सबसे अच्छा प्रकाशिकी है।
2026 में निर्धारित IOA चुनावों के साथ, ठाकुर की उम्मीदवारी का समय – भले ही उनके नामांकन को अजय सिंह द्वारा इस आधार पर खारिज कर दिया गया था कि यह खेल कोड के उल्लंघन में था – आगे बढ़ने की दिशा में एक मार्ग के रूप में कार्य करता है। IOA प्रेसीडेंसी अगले साल।
IOA के चुनावी बायलॉव्स के क्लॉज 4.1 के अनुसार, संविधान के अनुच्छेद 10 के तहत सदस्य NSF के रूप में IOA के साथ संबद्ध व्यक्तियों के पास कार्यालय वाहक चुनावों में चुनाव लड़ने और मतदान करने का अधिकार है। नतीजतन, राष्ट्रीय ओलंपिक समिति के चुनावों के लिए पात्रता को एनएसएफ के एक निर्वाचित कार्यालय के रूप में वर्तमान स्थिति की आवश्यकता होती है, जो ठाकुर की बीएफआई राष्ट्रपति आकांक्षाओं का प्रासंगिक है।
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि ठाकुर खेल मंत्री थे और आईओए प्रमुख थे जब भारत के महिला पहलवानों ने 2023 में जांता मांतर में पांच बार के सांसद के खिलाफ लंबे समय तक विरोध प्रदर्शन किया और कुश्ती महासंघ भारत(WFI) पूर्व अध्यक्ष, बृज भूषण शरण सिंह, जिन्होंने महिला अंगूरों को यौन उत्पीड़न करने के आरोपों का सामना किया।
ठाकुर के साथ, और विभिन्न NSF में नामांकित और कार्यकारी समिति के सदस्य के रूप में उनके सभी पिछले अनुभव, संभवतः मैदान में, इसे IOA में बलों से बाहर एक शांत चरणबद्ध के रूप में भी देखा जा रहा है। USHA मिड-टेन्योर जैसे एक प्रतिष्ठित एथलीट को हटाने से समस्याग्रस्त साबित होगा, बाद के चुनाव के लिए एक अनुभवी उत्तराधिकारी की आवश्यकता होगी। ठाकुर की वापसी अचानक सभी बक्से को टिक कर देती है।