newspider.in
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को एक याचिका खारिज कर दी। संदीप घोषआरजी कर मेडिकल कॉलेज और अस्पताल के पूर्व प्रिंसिपल को गिरफ्तार कर लिया गया, जो अदालत के समक्ष कार्यवाही में हस्तक्षेप करना चाहते थे। कलकत्ता एच.सी. जिसने आदेश दिया था सीबीआई जांच एक कथित घोटाले में जैव-चिकित्सा अपशिष्ट निपटान अस्पताल में क्या हुआ और क्या इसका अस्पताल से कोई संबंध था? बलात्कार-हत्या 9 अगस्त को एक डॉक्टर की रिपोर्ट।
“आपको (घोष को) जनहित याचिका में हस्तक्षेप करने का कोई अधिकार नहीं है। जब कथित अपराध हुआ था, तब आप मुख्य आरोपी थे। उच्च न्यायालय भ्रष्टाचार या अपराध में आपकी संलिप्तता के गुण-दोष पर टिप्पणी नहीं कर रहा है। दोनों ही मामले जांच के हैं। एक आरोपी के रूप में, आपको उस जनहित याचिका में हस्तक्षेप करने का कोई अधिकार नहीं है, जिसमें उच्च न्यायालय ने मामले को स्थानांतरित कर दिया है। जाँच पड़ताल मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़, न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने कहा, “केंद्र सरकार ने सीबीआई को मामले की जांच सौंप दी है और इसकी निगरानी कर रही है।”
एसजी: आरोपी यह निर्देश नहीं दे सकता कि जांच कैसे की जाए
पूर्व प्रिंसिपल की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता मीनाक्षी अरोड़ा ने कहा कि उनके मुवक्किल को हाईकोर्ट की टिप्पणी से पूर्वाग्रह है, जिसमें 9 अगस्त को हुए अपराध और कथित मेडिकल घोटाले के बीच संबंध का संकेत दिया गया है। सीजेआई ने कहा, “यह अपने आप में जांच का विषय है।”
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता और अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने कहा कि कथित गठजोड़ सीबीआई द्वारा जांच के लिए सटीक मामला है। अरोड़ा ने जोरदार ढंग से तर्क दिया कि वित्तीय अनियमितता और बलात्कार-हत्या मामले की जांच अलग-अलग की जानी चाहिए और दोनों मामलों के बीच संबंध बनाने के लिए हाईकोर्ट की आलोचना की।
मेहता और राजू दोनों ने कहा कि एक आरोपी यह तय या निर्देश नहीं दे सकता कि सीबीआई को किस तरह जांच करनी है और उसे कभी भी जांच पर रोक लगाने की अनुमति नहीं दी जा सकती। सीजेआई चंद्रचूड़ ने सहमति जताते हुए कहा कि अदालतें भी जांच के किसी खास तरीके को निर्देशित नहीं कर सकतीं। “हमें जांच को बाधित नहीं करना चाहिए। हमने (एससी) सीबीआई से भी हमारे समक्ष स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने को कहा है। चूंकि सर्वोच्च न्यायालय मामले को देख रहा है, इसलिए वह सुनिश्चित करेगा कि जांच निष्पक्ष हो। जांच के दौरान जो कुछ भी सामने आएगा, उससे सीबीआई हमें अवगत कराएगी,” सीजेआई ने कहा।
अरोड़ा ने यह बताने की कोशिश की कि अपने सहकर्मी की बलात्कार-हत्या के खिलाफ आंदोलन कर रहे छात्र घोष के प्रति क्यों शत्रुतापूर्ण थे। उन्होंने कहा कि घोष ने 2021 में प्रिंसिपल के रूप में कार्यभार संभाला और बिना परीक्षा के छात्रों को प्रमोट करने की कोविड-अवधि की प्रथा को रोक दिया। जनहित याचिका में अस्पताल में वित्तीय अनियमितताओं के आरोप पर अरोड़ा ने कहा कि याचिका अस्पताल के पूर्व उप अधीक्षक द्वारा दायर की गई थी। आरजी कर अस्पताल के अधीक्षक अख्तर हुसैन को कारण बताओ नोटिस जारी किया गया था, जिसके जवाब में उन्हें मुर्शिदाबाद स्थानांतरित कर दिया गया था।
पीठ ने कहा कि वह हुसैन को क्लीन चिट नहीं दे रही है। अरोड़ा ने कहा कि बायोमेडिकल कचरे के निपटान में वित्तीय अनियमितताओं का आरोप लगाने वाली इसी तरह की याचिकाओं को हाईकोर्ट ने पहले भी खारिज कर दिया था और तर्क दिया कि वह ‘रेस जुडिकाटा’ (ऐसा मामला जिस पर अंतिम रूप से निर्णय हो चुका है) के सिद्धांत से बाधित हुए बिना लगातार याचिकाओं पर विचार नहीं कर सकता।
प्रधान न्यायाधीश ने कहा, “ये ऐसे मामले नहीं हैं, जिनका हम तकनीकी आधार पर निपटारा कर सकें। तीन जनहित याचिकाएं उच्च न्यायालय ने खारिज कर दी थीं। लेकिन अब उसने जांच का जिम्मा सीबीआई को सौंप दिया है। इस स्तर पर आपका कोई अधिकार नहीं है।”
अरोड़ा ने जवाब दिया, “जब जनहित याचिका में केवल बायोमेडिकल कचरे में अनियमितताओं का आरोप लगाया गया था, और 9 अगस्त के अपराध के साथ कोई संबंध नहीं बताया गया था, तो क्या हाईकोर्ट यह कहते हुए आदेश पारित कर सकता है कि इसमें स्पष्ट संबंध है?” सीजेआई की अगुआई वाली बेंच ने कहा, “बायोमेडिकल कचरे का मुद्दा एक ट्रिगर है। हाईकोर्ट चाहता है कि पूरे मामले को उसके तार्किक निष्कर्ष तक ले जाया जाए।”
“आपको (घोष को) जनहित याचिका में हस्तक्षेप करने का कोई अधिकार नहीं है। जब कथित अपराध हुआ था, तब आप मुख्य आरोपी थे। उच्च न्यायालय भ्रष्टाचार या अपराध में आपकी संलिप्तता के गुण-दोष पर टिप्पणी नहीं कर रहा है। दोनों ही मामले जांच के हैं। एक आरोपी के रूप में, आपको उस जनहित याचिका में हस्तक्षेप करने का कोई अधिकार नहीं है, जिसमें उच्च न्यायालय ने मामले को स्थानांतरित कर दिया है। जाँच पड़ताल मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़, न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने कहा, “केंद्र सरकार ने सीबीआई को मामले की जांच सौंप दी है और इसकी निगरानी कर रही है।”
एसजी: आरोपी यह निर्देश नहीं दे सकता कि जांच कैसे की जाए
पूर्व प्रिंसिपल की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता मीनाक्षी अरोड़ा ने कहा कि उनके मुवक्किल को हाईकोर्ट की टिप्पणी से पूर्वाग्रह है, जिसमें 9 अगस्त को हुए अपराध और कथित मेडिकल घोटाले के बीच संबंध का संकेत दिया गया है। सीजेआई ने कहा, “यह अपने आप में जांच का विषय है।”
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता और अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने कहा कि कथित गठजोड़ सीबीआई द्वारा जांच के लिए सटीक मामला है। अरोड़ा ने जोरदार ढंग से तर्क दिया कि वित्तीय अनियमितता और बलात्कार-हत्या मामले की जांच अलग-अलग की जानी चाहिए और दोनों मामलों के बीच संबंध बनाने के लिए हाईकोर्ट की आलोचना की।
मेहता और राजू दोनों ने कहा कि एक आरोपी यह तय या निर्देश नहीं दे सकता कि सीबीआई को किस तरह जांच करनी है और उसे कभी भी जांच पर रोक लगाने की अनुमति नहीं दी जा सकती। सीजेआई चंद्रचूड़ ने सहमति जताते हुए कहा कि अदालतें भी जांच के किसी खास तरीके को निर्देशित नहीं कर सकतीं। “हमें जांच को बाधित नहीं करना चाहिए। हमने (एससी) सीबीआई से भी हमारे समक्ष स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने को कहा है। चूंकि सर्वोच्च न्यायालय मामले को देख रहा है, इसलिए वह सुनिश्चित करेगा कि जांच निष्पक्ष हो। जांच के दौरान जो कुछ भी सामने आएगा, उससे सीबीआई हमें अवगत कराएगी,” सीजेआई ने कहा।
अरोड़ा ने यह बताने की कोशिश की कि अपने सहकर्मी की बलात्कार-हत्या के खिलाफ आंदोलन कर रहे छात्र घोष के प्रति क्यों शत्रुतापूर्ण थे। उन्होंने कहा कि घोष ने 2021 में प्रिंसिपल के रूप में कार्यभार संभाला और बिना परीक्षा के छात्रों को प्रमोट करने की कोविड-अवधि की प्रथा को रोक दिया। जनहित याचिका में अस्पताल में वित्तीय अनियमितताओं के आरोप पर अरोड़ा ने कहा कि याचिका अस्पताल के पूर्व उप अधीक्षक द्वारा दायर की गई थी। आरजी कर अस्पताल के अधीक्षक अख्तर हुसैन को कारण बताओ नोटिस जारी किया गया था, जिसके जवाब में उन्हें मुर्शिदाबाद स्थानांतरित कर दिया गया था।
पीठ ने कहा कि वह हुसैन को क्लीन चिट नहीं दे रही है। अरोड़ा ने कहा कि बायोमेडिकल कचरे के निपटान में वित्तीय अनियमितताओं का आरोप लगाने वाली इसी तरह की याचिकाओं को हाईकोर्ट ने पहले भी खारिज कर दिया था और तर्क दिया कि वह ‘रेस जुडिकाटा’ (ऐसा मामला जिस पर अंतिम रूप से निर्णय हो चुका है) के सिद्धांत से बाधित हुए बिना लगातार याचिकाओं पर विचार नहीं कर सकता।
प्रधान न्यायाधीश ने कहा, “ये ऐसे मामले नहीं हैं, जिनका हम तकनीकी आधार पर निपटारा कर सकें। तीन जनहित याचिकाएं उच्च न्यायालय ने खारिज कर दी थीं। लेकिन अब उसने जांच का जिम्मा सीबीआई को सौंप दिया है। इस स्तर पर आपका कोई अधिकार नहीं है।”
अरोड़ा ने जवाब दिया, “जब जनहित याचिका में केवल बायोमेडिकल कचरे में अनियमितताओं का आरोप लगाया गया था, और 9 अगस्त के अपराध के साथ कोई संबंध नहीं बताया गया था, तो क्या हाईकोर्ट यह कहते हुए आदेश पारित कर सकता है कि इसमें स्पष्ट संबंध है?” सीजेआई की अगुआई वाली बेंच ने कहा, “बायोमेडिकल कचरे का मुद्दा एक ट्रिगर है। हाईकोर्ट चाहता है कि पूरे मामले को उसके तार्किक निष्कर्ष तक ले जाया जाए।”
