नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को तत्काल वापसी की घोषणा की जस्टिस यशवंत वर्मा न्यायिक कर्तव्यों से लेकर आग से लड़ने वाले ऑपरेशन के दौरान उनके आधिकारिक निवास पर पर्याप्त नकदी के बाद के दिनों से।
“हाल की घटनाओं के मद्देनजर, माननीय श्री न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा से न्यायिक कार्य तत्काल प्रभाव के साथ वापस ले लिया जाता है, आगे के आदेश तक,” सिल्लर पढ़ता है।
अदालत ने सोमवार की सुनवाई सूची से न्याय वर्मा के निर्धारित मामलों को हटाते हुए एक अलग परिपत्र भी जारी किया।
द सर्कुलर रीड: “WP (c) 6728/2024 विशेष डिवीजन बेंच से पहले सूचीबद्ध है जिसमें माननीय श्री न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा और माननीय श्री न्यायमूर्ति रविंदर डूडेजा शामिल हैं।
यह कार्रवाई भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना के बाद दिल्ली उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश को न्यायिक वर्मा के न्यायिक असाइनमेंट को अस्थायी रूप से निलंबित करने का निर्देश दिया गया था।
14 मार्च को, होली उत्सव के दौरान, जस्टिस वर्मा के आधिकारिक तुगलक रोड रेजिडेंस में लुटियंस दिल्ली में शुरुआती घंटों में कथित तौर पर आग लग गई।
पुलिस और अग्निशमन सेवाओं सहित आपातकालीन उत्तरदाताओं ने ब्लेज़ को नियंत्रित करने के लिए पहुंचे और कथित तौर पर संपत्ति के आउटहाउस में से एक में महत्वपूर्ण नकदी होल्डिंग की खोज की। वरिष्ठ अधिकारियों को सूचित किया गया, जिन्होंने बाद में 15 मार्च को भारत के मुख्य न्यायाधीश को सूचित किया।
CJI ने तब दिल्ली उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश को इस घटना पर एक रिपोर्ट प्रदान करने का निर्देश दिया, जिसमें न्यायमूर्ति वर्मा की कथित नकद खोज के बारे में स्पष्टीकरण शामिल था।
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को कहा कि यह जानकारी प्राप्त करने पर, दिल्ली उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश ने 20 मार्च को कॉलेजियम की बैठक से पहले सबूत इकट्ठा करते हुए आंतरिक जांच प्रक्रियाएं शुरू कीं।
न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा ने हालांकि, आरोपों से इनकार किया कि हाल ही में अग्निशमन की घटना के बाद उनके आधिकारिक निवास से जली हुई मुद्रा की एक बड़ी राशि बरामद की गई थी।
दिल्ली उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश, देवेंद्र कुमार उपाध्याय को एक लंबे पत्र में, न्यायमूर्ति वर्मा ने दावों को “निराधार” और “पूर्ववर्ती” कहा, यह दावा करते हुए कि न तो उनके परिवार का कथित नकदी से कोई संबंध था।
उन्होंने कहा, “मैं असमान रूप से बताता हूं कि कोई भी नकदी कभी भी उस स्टोररूम में मेरे या मेरे परिवार के किसी भी सदस्य द्वारा नहीं रखी गई थी और इस सुझाव को दृढ़ता से निंदा करते हैं कि कथित नकदी हमारे लिए थी।”
“यह बहुत विचार या सुझाव है कि यह नकदी हमारे द्वारा रखी या संग्रहीत की गई थी, पूरी तरह से पूर्ववर्ती है।” आरोपों की विश्वसनीयता पर सवाल उठाते हुए, उन्होंने कहा, “सुझाव है कि कोई एक खुले में नकदी को संग्रहीत करेगा, स्वतंत्र रूप से सुलभ और आमतौर पर स्टाफ क्वार्टर के पास या अविश्वसनीय और अविश्वसनीय रूप से एक आउटहाउस में इस्तेमाल किया जाता है।”