newspider.in
नई दिल्ली: राज्यसभा के अध्यक्ष जगदीप धिकर गुरुवार को यह स्पष्ट किया कि केवल संसद के पास उच्च न्यायालय के न्यायाधीश को संवैधानिक रूप से हटाने के लिए अधिकार क्षेत्र है क्योंकि उन्होंने बताया कि इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति शेखर यादव को हटाने के लिए एक नोटिस उनके साथ लंबित था।
विपक्षी दलों के सदस्यों ने 13 दिसंबर को राज्यासभा में एक नोटव हिंदू परिषद की घटना में कथित तौर पर विवादास्पद टिप्पणियों पर न्यायिक यादव के महाभियोग के लिए नोटिस दिया था। नोटिस पर हस्ताक्षर करने वालों में कपिल सिब्बल, विवेक तंहा, डिग्विजय सिंह, पी विल्सन, जॉन ब्रिटस, मनोज कुमार झा, साकेत गोखले, राघव चड्हा और फौजिया खान शामिल हैं।
अध्यक्ष ने आरएस महासचिव से एससी महासचिव के साथ साझा करने के लिए भी कहा कि आरएस के 55 सदस्यों ने संविधान के अनुच्छेद 124 (4) के तहत न्यायमूर्ति यादव को हटाने की मांग करते हुए एक नोटिस दिया था।
धंखर ने कहा, “कथित विषय वस्तु के लिए अधिकार क्षेत्र संवैधानिक रूप से अध्यक्ष राज्यसभा के साथ विशिष्टता में है और संसद और राष्ट्रपति के साथ एक घटना में है।”
उनकी टिप्पणी एससी की पृष्ठभूमि में महत्व हासिल करती है, जिसमें जस्टिस यादव की टिप्पणी पर इलाहाबाद एचसी के मुख्य न्यायाधीश की एक रिपोर्ट की मांग की गई थी और बाद में उन्हें एससी के वरिष्ठ न्यायाधीशों के सामने पेश होने के लिए कहा गया था।
17 दिसंबर को, CJI संजीव खन्ना के नेतृत्व में पांच-न्यायाधीश SC कॉलेजियम ने अपने विवादास्पद भाषण के लिए न्यायमूर्ति यादव को टिक कर दिया और उन्हें अपने संवैधानिक पद की गरिमा बनाए रखने और सार्वजनिक भाषण देते हुए सावधानी बरतने के लिए परामर्श दिया। कोलेजियम ने 10 दिसंबर को जस्टिस यादव के 8 दिसंबर के भाषण की अखबार की रिपोर्टों पर ध्यान दिया और इलाहाबाद एचसी से विवरण मांगा।
सांसदों के नोटिस ने कहा कि न्यायमूर्ति यादव के भाषण प्राइमा फेशी ने दिखाया कि वह “अभद्र भाषा में लगे हुए हैं और संविधान के उल्लंघन में सांप्रदायिक असहमति के लिए उकसा रहे हैं”। उन्होंने यह भी कहा कि न्यायाधीश के भाषण प्राइमा फेशी ने दिखाया कि उन्होंने “अल्पसंख्यकों को लक्षित किया और उनके खिलाफ पूर्वाग्रह और पूर्वाग्रह प्रदर्शित किए”।
नोटिस के अनुसार, न्यायमूर्ति यादव ने न्यायिक जीवन के मूल्यों के पुनर्स्थापना के उल्लंघन में, वर्दी नागरिक संहिता से संबंधित राजनीतिक मामलों पर सार्वजनिक रूप से अपने विचार व्यक्त किए, 1997।
