नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को इलाहाबाद उच्च न्यायालय के विवादास्पद आदेश पर कहा कि “स्तन को पकड़ता है और पायजामा को तोड़ता है” एक आरोपी को बलात्कार के अपराध या बलात्कार के प्रयास के साथ आरोपित करने के लिए पर्याप्त नहीं था।
सुनवाई के दौरान, जस्टिस ब्र गवई और एजी मसिह की पीठ ने कहा कि एचसी जज, जिन्होंने आदेश पारित किया, ने मामले को संभालने में “कुल असंवेदनशीलता” का प्रदर्शन किया।
शीर्ष अदालत ने कहा कि न्यायाधीश के लिए कठोर उपयोग का उपयोग करना खेद है, लेकिन यह एक गंभीर मामला है और यह आदेश न्यायाधीश द्वारा एक पल के लिए नहीं किया गया था।
“चूंकि पैरा 24, 25, 26 में किए गए अवलोकन कानून में नहीं हैं और असंवेदनशीलता को चित्रित करते हैं, हम अवलोकन में रहने के लिए इच्छुक हैं। हम संघ, उत्तर प्रदेश को नोटिस जारी करते हैं। सीखा एजी और एसजी इस मामले में अदालत की सहायता करने में सक्षम हैं,” लाइव कानून ने एससी बेंच के हवाले से कहा।
यह भी पढ़ें: एससी ने विवादास्पद इलाहाबाद एचसी के ‘हड़पने वाले स्तनों को बलात्कार के प्रयास’ के आदेश का संज्ञान लिया।
उन्होंने कहा, “रजिस्ट्रार जनरल ऑल्ड एचसी के माननीय सीजे से पहले ऑर्डर और प्लेस को कम करने और इस तरह के मामले को उचित समझा जाता है।”
यह तब आता है जब एक उच्च न्यायालय ने दो लोगों, पवन और आकाश से जुड़े एक मामले के संबंध में एक आदेश पारित किया, जिसने कथित तौर पर नाबालिग के स्तनों को पकड़ लिया, उसके पायजामा स्ट्रिंग को फाड़ दिया, और जब वह अपनी माँ के साथ चल रही थी तो उसे एक पुलिया के नीचे खींचने का प्रयास किया।
प्रारंभ में, उन्हें आईपीसी (बलात्कार) की धारा 376 और सेक्सुअल ऑफेंस (पीओसीएसओ) अधिनियम से बच्चों की सुरक्षा के प्रासंगिक वर्गों के तहत शुल्क लिया गया था। हालांकि, इलाहाबाद एचसी ने फैसला सुनाया कि उनके कार्यों ने बलात्कार या बलात्कार के प्रयास के रूप में अर्हता प्राप्त नहीं की, लेकिन इसके बजाय पीओसीएसओ अधिनियम की धारा 354 (बी) आईपीसी और धारा 9 (एम) के तहत दंडनीय यौन उत्पीड़न के कम प्रभार के तहत गिर गया।
यह भी पढ़ें: माइनर के स्तनों को हथियाना, उसके पायजामा स्ट्रिंग को तोड़ना बलात्कार के प्रयास के लिए राशि नहीं है: इलाहाबाद उच्च न्यायालय
उच्च न्यायालय का फैसला इस तर्क पर आधारित था कि “बलात्कार करने का प्रयास तैयारी के चरण से परे होना चाहिए और अपराध करने के वास्तविक प्रयास में मुख्य रूप से दृढ़ संकल्प की अधिक डिग्री शामिल है।” “आकाश के खिलाफ विशिष्ट आरोप यह है कि उसने पीड़ित को पुलिया के नीचे खींचने की कोशिश की और उसके पजामा के तार को तोड़ दिया।
गवाहों द्वारा यह भी नहीं कहा गया है कि आरोपी के इस कृत्य के कारण पीड़ित नग्न हो गया या अनजान हो गया। इस बात पर कोई आरोप नहीं है कि आरोपी ने पीड़ित के खिलाफ अपने यौन उत्पीड़न करने की कोशिश की, “अदालत ने अपने आदेश में देखा। इस को देखते हुए, अदालत ने कहा कि आरोपी के खिलाफ लगाए गए आरोपों और मामले के तथ्यों ने शायद ही मामले में बलात्कार करने के प्रयास के अपराध का गठन किया।