ऑस्ट्रेलिया के पूर्व क्रिकेटर टॉम मूडी ने दक्षिण अफ्रीका और अफगानिस्तान के बीच ICC पुरुष T20 विश्व कप 2024 के पहले सेमीफाइनल के लिए इस्तेमाल की गई त्रिनिदाद के ब्रायन लारा क्रिकेट स्टेडियम की पिच को लेकर कड़ी आलोचना की और कहा कि यह सतह किसी भी क्रिकेट मैच की मेजबानी के लिए उपयुक्त नहीं है। पिच ने तेज गेंदबाजों के लिए बहुत अधिक पार्श्व गति की पेशकश की और अत्यधिक असंगत उछाल भी दिया, क्योंकि कुछ गेंदें सतह से उड़ गईं, जबकि अन्य बहुत कम रहीं। चुनौतीपूर्ण परिस्थितियों के बीच, दक्षिण अफ्रीका ने रविवार को बारबाडोस में फाइनल में अपनी जगह पक्की करने के लिए अफगानिस्तान को सिर्फ 56 रनों पर आउट करने के लिए अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन किया और 8.5 ओवर में कुल स्कोर का पीछा किया।
“ईमानदारी से कहूँ तो मुझे नहीं लगता कि आप इसे किसी भी खेल में देखना चाहेंगे। आप बल्ले और गेंद के बीच एक निष्पक्ष मुकाबला चाहते हैं और मैं यह नहीं कह रहा हूँ कि हमें ऐसी सतह की ज़रूरत है जिस पर आपको 200 रन बनाने की ज़रूरत हो। लेकिन आपको लगातार उछाल की ज़रूरत होती है, यही सबसे महत्वपूर्ण चीज़ है। कोई भी बल्लेबाज़ अपने हाथ ऊपर उठाकर कहेगा कि यही सबसे महत्वपूर्ण चीज़ है।”
“अगर आपके पास एक गेंद है जो आपके बल्ले के अंगूठे से टकरा रही है या आपको लगता है कि आप अपने दस्तानों से उसी लंबाई पर गेंद को मारेंगे, तो इससे निपटना बहुत मुश्किल चुनौती है। अगर आपकी गेंद साइडवर्ड मूवमेंट या स्विंग या स्पिन करती है, तो यह एक अलग चुनौती है, लेकिन कम से कम इसमें कुछ स्थिरता तो है और आप इससे निपटने के लिए किसी तरह की रणनीति और तरीका बना सकते हैं और मुझे नहीं लगता कि यह काफी अच्छा था।”
मूडी ने ईएसपीएनक्रिकइन्फो के टाइमआउट शो में कहा, “मैंने वास्तव में ब्रायन लारा क्रिकेट अकादमी में त्रिनिदाद में दो खेलों को कवर किया था और सतह काफी हद तक एक जैसी थी। आप इस तरह की अजीबोगरीब फ़र्श देखते हैं, अगर मैं इसे इस तरह से रखूं, जहां उन दरारों के चारों ओर बहुत सारी घनी घास इकट्ठी थी और आप बस यह बता सकते हैं कि यही वह चीज़ थी जिसने उछाल की असंगति को बढ़ावा दिया। इसलिए, यह कुछ ऐसा होगा जिस पर वे विचार करेंगे, यदि पहले से ही विचार नहीं कर रहे हैं और सोच रहे हैं, ठीक है, हमने यह गलत किया है।”
जिम्बाब्वे के पूर्व बल्लेबाज एंडी फ्लावर ने भी इसी तरह के विचार व्यक्त किए। “आपने स्क्वायर के ऊपर से कुछ दिलचस्प दृश्य शॉट देखे और कुछ कमेंटेटरों ने कहा कि यह बिल्कुल नई पिच है और शायद वे पहले इस्तेमाल की गई पिच का इस्तेमाल कर सकते थे और इसलिए आपको पता था कि इसमें एक खास तरह की उछाल की जरूरत है।”
“यह निश्चित रूप से कुछ अधिक सुसंगत और पूर्वानुमानित है, लेकिन उन शॉट्स ने उस पागल फ़र्श-प्रकार के प्रभाव को दिखाया और उन ब्लॉकों और उन ब्लॉकों के चारों ओर की दरारों ने उछाल में इस जंगली भिन्नता को उत्पन्न किया। और एक बल्लेबाज के रूप में, आप यह अनुमान लगाने की कोशिश कर रहे हैं कि गेंद कहाँ जा रही है। आप इसे कम से कम बल्ले के बीच में कहीं मिलना चाहते हैं।”
“और इस पिच पर, किसी भी लगातार आधार पर ऐसा करना लगभग असंभव था। मुझे लगा कि यह वास्तव में थोड़ा खतरनाक था। कुछ गेंदें दक्षिण अफ़्रीकी तेज़ गेंदबाज़ों के कंधे, गर्दन, ठोड़ी की ऊँचाई के आसपास से उड़ीं और उनमें से एक गेंद क्विंटन डी कॉक, कीपर के सिर और दस्तानों के ऊपर से उड़कर चार बाई के लिए चली गई, और मुझे खुशी है कि कोई भी चोटिल नहीं हुआ।”
फ्लावर ने यह भी महसूस किया कि त्रिनिदाद की पिच ने उन्हें प्रतियोगिता के न्यूयॉर्क चरण के दौरान की कठिन पिचों की याद दिला दी, जहां दक्षिण अफ्रीका ने तीन मैच जीते थे।
“हमने प्रतियोगिता के शुरुआती दौर में न्यूयॉर्क में भी कुछ ऐसी ही पिच देखी थी, जो अंतरराष्ट्रीय स्तर के तेज गेंदबाजों के लिए पर्याप्त नहीं थी। और फिर हमने आज फिर ऐसा ही देखा और इससे पूरी तरह से बेमेल स्थिति पैदा हो गई।”
“और आप अफ़गानिस्तान को टॉस के समय जो कुछ भी किया उसके लिए दोषी नहीं ठहरा सकते। उनके पास पहले बल्लेबाजी करने और फिर अपने खुद के बहुत अच्छे, विविधतापूर्ण आक्रमण के साथ बचाव करने का एक शानदार रिकॉर्ड था। लेकिन वहां पहले बल्लेबाजी करना वाकई मुश्किल था। आपको नहीं पता था कि अच्छा स्कोर क्या होगा और वे बस उड़ गए।”
(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फीड से प्रकाशित किया गया है।)
इस लेख में उल्लिखित विषय