कोलकाता: कलकत्ता उच्च न्यायालय “संदिग्ध छवि या छोटे संकेत” के साथ न्यायाधीशों के लिए “डंपिंग ग्राउंड” नहीं हो सकता है, तीन एचसी वकीलों के शव ने एक पत्र में कहा है भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्नाउसे पुनर्विचार करने और दिल्ली एचसी जज दिनेश कुमार शर्मा को कलकत्ता एचसी में स्थानांतरित करने के लिए कॉलेजियम की सिफारिश को याद करने का आग्रह करते हुए।
यह पत्र इलाहाबाद एचसी वकीलों की पृष्ठभूमि में आता है, जो न्यायिक यशवंत वर्मा के हस्तांतरण का विरोध करते हैं, जो वर्तमान में दिल्ली एचसी से इलाहाबाद एचसी तक नकद-पुनर्प्राप्ति पंक्ति में उलझे हुए हैं।
कलकत्ता एचसी के बार एसोसिएशन, बार लाइब्रेरी क्लब और निगमित लॉ सोसाइटी द्वारा दो-पेज के पत्र ने न्यायिक शर्मा के खिलाफ व्हिसलब्लोअर ईमेल को सुप्रीम कोर्ट और दिल्ली एचसी को 28 अक्टूबर और 4 नवंबर, 2024 को भेजा और कहा, “कहते हैं कि” आप अपने लॉर्डशिप और कॉलेजियम की समीक्षा करने के लिए विनम्रतापूर्वक अपने लॉर्डशिप को देखते हुए, ”
पत्र में आरोप लगाया गया है कि प्रस्तावित हस्तांतरण “न्याय के प्रशासन के सामान्य पाठ्यक्रम में नियमित रूप से स्थानांतरण” के दायरे में नहीं आता है और उन्हें “संदेह है कि यह स्थानांतरण कुछ आरोपों के कारण है जो कि सीखा न्यायाधीश के कामकाज और काम करने के तरीके को छूने के लिए आया था”। यह जोड़ता है कि शिकायतों में उपलब्ध विवरण “न केवल निराशाजनक हैं, बल्कि बेहद परेशान भी हैं”।
हमारे कुछ न्यायाधीशों को वापस स्थानांतरित करें: एचसी वकीलों के शरीर को सीजेआई में
व्हिसलब्लोअर के ईमेल न्यायमूर्ति शर्मा को विशिष्ट नागरिक विवादों को देखते हुए “भाग हर्ड” के रूप में अपने रोस्टर को बदलने के बावजूद संदर्भित करते हैं।
पत्र में कहा गया है कि देश का सबसे पुराना संवैधानिक मंदिर होने के नाते, कलकत्ता एचसी “गर्भनिरोधक रूप से एक हस्तांतरित न्यायाधीश के साथ, या तो संदिग्ध छवि या एक छोटा कार्यकाल के लायक नहीं है”।
“हमारे उच्च न्यायालय ने पहले विभिन्न हस्तांतरित न्यायाधीशों के छोटे संकेतों का अनुभव किया है, जिन्हें ‘न्याय के बेहतर प्रशासन’ के लिए भेजा गया था, लेकिन वास्तव में अतीत में एक डंपिंग ग्राउंड बन गया,” पत्र में कहा गया है और पांच न्यायाधीशों का नाम है, जिन्हें 2016 और 2023 के बीच अन्य एचसी से कलकत्ता एचसी में स्थानांतरित कर दिया गया था, लेकिन शामिल होने के महीनों के भीतर सेवानिवृत्त हुए।
“सेवानिवृत्ति से पहले इस तरह के छोटे कार्यकाल न्यायिक कार्यों के निर्वहन में कोई महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं डालते हैं और न्याय के प्रशासन को” बेहतर “नहीं करते हैं। उच्च न्यायालय में उनके प्रदर्शन रिकॉर्ड को उच्च न्यायालय प्रशासन से बुलाया जा सकता है, जो हमारे विवाद का समर्थन करेगा,” यह कहते हैं।
पत्र में एक सिटिंग जज – जस्टिस सीएस कर्नान के निहित एपिसोड को भी कहा गया है, जिन्हें मद्रास एचसी से कलकत्ता एचसी में स्थानांतरित किया गया था – 2016 में एससी द्वारा अवमानना ​​के लिए छह महीने तक जेल में डाल दिया गया था।
यह कहते हुए कि स्थानांतरित न्यायाधीशों के साथ “अतीत का कड़वा अनुभव” आत्मविश्वास पैदा नहीं करता है और संस्था के हित के लिए प्रतिकूल है, पत्र सीजेआई से “हमारे कुछ न्यायाधीशों को वापस स्थानांतरित करने के लिए आग्रह करता है जो अब विभिन्न अन्य उच्च न्यायालयों में काम कर रहे हैं।”
रिकॉर्ड्स के अनुसार, आठ कलकत्ता एचसी न्यायाधीशों को हाल ही में अन्य एचसी में स्थानांतरित कर दिया गया है, उनमें से तीन ओडिशा, मेघालय और सिक्किम एचसी के मुख्य न्यायिक जस्टिस के रूप में हैं।