
2019 में एक महत्वपूर्ण विकास हुआ है करण ओबेरोई बलात्कार केस। रिपोर्टें सामने आई हैं कि मुंबई सत्र की अदालत ने एक बलात्कार उत्तरजीवी की पहचान के कथित खुलासे से जुड़े एक मामले में अभिनेत्री पूजा बेदी और सात अन्य लोगों के खिलाफ कानूनी कार्यवाही करने से इनकार कर दिया है। अंधेरी में मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट कोर्ट द्वारा शुरू की गई, यह कार्यवाही मशहूर हस्तियों के एक समूह के खिलाफ थी, जिसमें अनवशी जैन, चैतन्य भोसले, वर्के पटानी, गुरबानी ओबेरोई, शेरिन वेरघेज़, अभिनेता सुधानशु पांडे, और एडवोकेट दिनेश तिवारी शामिल हैं।
अभियुक्त ने कथित तौर पर शिकायत दर्ज किए जाने के तुरंत बाद एक प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान संवेदनशील जानकारी का खुलासा किया, एक ऐसा अधिनियम जो संभावित रूप से भारतीय दंड संहिता की धारा 228 ए के उल्लंघन के लिए राशि हो सकता है। यह खंड स्पष्ट रूप से बलात्कार से बचे लोगों की सार्वजनिक पहचान को प्रतिबंधित करता है ताकि उनकी गोपनीयता और गरिमा की रक्षा की जा सके।
फ्री प्रेस जर्नल की रिपोर्ट के अनुसार, अदालत ने इस मामले की समीक्षा करने के बाद कहा, “भले ही एक या एक से अधिक व्यक्तियों ने बलात्कार के मामले में शामिल पीड़ित का नाम लिया हो, सभी को शिकायतकर्ता के आरोपों के अनुसार आवेदकों के बीच आम इरादे के आरोपों के अनुसार, आवेदकों के बारे में पता चलता है।
“समूह के खिलाफ यह सुझाव देने के लिए पर्याप्त सामग्री है कि, आम इरादे के आगे, उन्होंने यौन अपराध के संबंध में पीड़ित/शिकायतकर्ता की पहचान का खुलासा किया, धारा 228 ए आईपीसी (कुछ अपराधों के पीड़ित की पहचान का प्रकटीकरण) का उल्लंघन किया, जो एक यौन अपराध की पहचान की पहचान या प्रकटीकरण पर रोक लगाता है,” रिपोर्ट में कहा गया है।
ये सब कैसे शुरु हुआ?
पुलिस जांच के अनुसार, 5 मई, 2019 को पूजा बेदी के निवास पर उक्त प्रेस कॉन्फ्रेंस आयोजित की गई थी। सम्मेलन में, समूह के सदस्यों ने कथित तौर पर विवरण का खुलासा किया, जिसमें शिकायतकर्ता की अन्य संवेदनशील व्यक्तिगत जानकारी शामिल थी, जिसने कथित तौर पर यौन हमले से बचे लोगों की रक्षा के लिए निर्धारित कानूनों का उल्लंघन किया था।
कथित तौर पर, पुलिस द्वारा प्रदान की गई जानकारी के अनुसार, प्रेस कॉन्फ्रेंस का वीडियो व्यापक रूप से प्रसारित किया गया था और आज तक, कई प्लेटफार्मों में सुलभ है। इस प्रकार, मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट कोर्ट ने 26 फरवरी, 2021 को समूह के खिलाफ कार्यवाही शुरू करने का आदेश दिया
अप्रैल 2022 में, आरोपी समूह ने सत्र अदालत से संपर्क किया, जिसमें तर्क दिया गया कि कथित अधिनियम में शामिल कोई साझा इरादा (सामान्य इरादा) या मेन्स री (दोषी दिमाग) नहीं था। उनके बचाव में, शिकायत में नामित सभी व्यक्तियों ने शिकायतकर्ता के विवरण का सीधे खुलासा नहीं किया था।