कमला हैरिस बहस: कमला हैरिस को परिभाषित करने की लड़ाई अगले हफ्ते की बहस को कैसे आकार देगी | विश्व समाचार

आठ वर्षों तक डोनाल्ड तुस्र्प अमेरिकी राजनीतिक परिदृश्य पर उनका दबदबा कायम है। लेकिन जैसे-जैसे वह आगे बढ़ने की तैयारी कर रहे हैं बहस उपराष्ट्रपति कमला हैरिस के अगले सप्ताह पहली बार चुनाव लड़ने जा रहे पूर्व राष्ट्रपति के सामने एक दुर्लभ क्षण है, जब लोगों का ध्यान उनकी बजाय उनके प्रतिद्वंद्वी पर अधिक होगा।
जुलाई में राष्ट्रपति जो बिडेन की जगह आश्चर्यजनक रूप से प्रवेश करने वाली हैरिस के बाद से यह दौड़ 2024 की प्रतियोगिता का केंद्रीय राजनीतिक युद्धक्षेत्र बनकर उभरी है।
एक दशक तक जनता की नज़रों में रहने के बाद ट्रंप के बारे में मतदाताओं की भावनाएँ और भी सख्त हो गई हैं। महाभियोग, अभियोग, एक गंभीर अपराध की सज़ा और एक हत्या के प्रयास के बाद भी ये भावनाएँ प्रभावी रूप से जमी हुई हैं। इसकी तुलना में, हैरिस का समर्थन अस्थिर रहा है। उपराष्ट्रपति के बारे में मतदाताओं की राय उनकी उम्मीदवारी के लगभग सात हफ़्तों में अचानक और तेज़ी से सुधरी है, जिससे ट्रंप के खिलाफ़ उनकी स्थिति मज़बूत हुई है।
हैरिस के लिए मंगलवार की बहस उन लाभों को मजबूत करने का सबसे अच्छा मौका है। ट्रम्प के लिए, यह उन्हें कम करने या उलटने का सबसे बड़ा अवसर है।
यह आयोजन ट्रम्प के लिए आम चुनाव के राष्ट्रपति पद की बहस में मंच पर आने का सातवाँ मौका होगा — आधुनिक युग में किसी भी उम्मीदवार के लिए सबसे ज़्यादा — जबकि यह हैरिस का पहला मौका होगा। प्रत्येक अभियान से जुड़े रणनीतिकारों ने कहा कि इसका मतलब है कि उनके बारे में बहुत कम नई जानकारी मिलेगी और मतदाताओं को उनके बारे में जानने के लिए बहुत कुछ मिलेगा।
रिपब्लिकन पोलस्टर रॉबर्ट ब्लिज़ार्ड ने कहा, “मतदाताओं ने 2016 में डोनाल्ड ट्रम्प को चुना था और अब तक उन्होंने अपना मन नहीं बदला है।” “अंतर यह है कि मतदाताओं ने कमला हैरिस के बारे में अपना मन बदलना शुरू कर दिया है।”
हैरिस कौन हैं – और वह किस बात के लिए खड़ी हैं – इस पर लड़ाई पहले से ही प्रमुख स्विंग राज्यों में हवा में हावी हो रही है। एडइम्पैक्ट से विज्ञापन-ट्रैकिंग डेटा के न्यूयॉर्क टाइम्स विश्लेषण के अनुसार, ट्रम्प, हैरिस और उनके प्रमुख सुपर पॉलिटिकल एक्शन कमेटी के सहयोगियों ने दौड़ में प्रवेश करने के बाद से लगभग 325,000 टेलीविज़न विज्ञापनों के प्रसारण के लिए भुगतान किया है, उनमें से लगभग 95% उन पर केंद्रित हैं।
ट्रंप के अभियान ने हैरिस पर “विफल, कमज़ोर, ख़तरनाक रूप से उदार” होने का तीन-आयामी हमला करने और उपराष्ट्रपति को बिडेन-हैरिस रिकॉर्ड के अधिक अलोकप्रिय हिस्सों से जोड़ने की कोशिश की है, विशेष रूप से आव्रजन और अर्थव्यवस्था पर। हैरिस के अभियान ने उन्हें एक सख्त पूर्व अभियोजक के रूप में पेश किया है जो मध्यम वर्ग की ज़रूरतों को समझता है और जो राष्ट्र को एक नई शुरुआत की पेशकश करेगा, भले ही उसकी पार्टी पहले से ही व्हाइट हाउस पर काबिज हो।
संकुचित कैलेंडर की एक विचित्रता ने हैरिस को एक और लाभ दिया: डेमोक्रेट अपने सम्मेलन का उपयोग करके चार दिनों में उनके पक्ष में प्रचार करने में सक्षम थे, लेकिन रिपब्लिकन ने अपने पहले के सम्मेलन को उस समय के अपने प्रतिद्वंद्वी: बिडेन पर केंद्रित किया। डेमोक्रेट ने हैरिस को बदलाव के उम्मीदवार के रूप में पेश किया जो देशभक्ति और स्वतंत्रता के पारंपरिक जीओपी क्षेत्र को पुनः प्राप्त कर सकती है, गर्भपात को एक मौलिक अधिकार के रूप में प्रस्तुत कर सकती है।
जून में, बिडेन अभियान ने यह संदेश दिया था कि राष्ट्रपति की बहस की योजना में ट्रम्प पर यह हमला करना शामिल था कि वे केवल अपने और अपने अरबपति मित्रों के लिए चुनाव लड़ रहे हैं। लेकिन बिडेन ने कभी भी उन हमलावर लाइनों को पूरी तरह से लागू नहीं किया। हैरिस के पास मंगलवार को यह मामला रखने का मौका होगा।
एडइम्पैक्ट डेटा के अनुसार, हैरिस के उम्मीदवार के रूप में उभरने के समय से लेकर सप्ताह के मध्य तक ट्रम्प अभियान ने 84,937 विज्ञापन प्रसारित किए हैं, जिनमें से 189 को छोड़कर सभी में हैरिस को प्रमुखता से दिखाया गया है। इस बीच, हैरिस द्वारा चलाए गए 90% से अधिक विज्ञापनों में उनकी जीवनी, उनके एजेंडे या दोनों पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित किया गया है। हैरिस समर्थक प्रमुख सुपर पीएसी, फ्यूचर फॉरवर्ड ने उनके चुनाव लड़ने के बाद से कोई भी विशुद्ध रूप से ट्रम्प विरोधी विज्ञापन नहीं चलाया है।
राष्ट्रपति पद की बहस का महत्व – जिसे करोड़ों अमेरिकी लोग देखते हैं – जून में तब सामने आया जब बिडेन के अनिश्चित और रुक-रुक कर बोलने वाले प्रदर्शन ने उनकी उम्र पर सवाल खड़े कर दिए और अंततः एक महीने से भी कम समय में उन्हें दौड़ से बाहर कर दिया।
मंगलवार को फिलाडेल्फिया में होने वाली बहस, हैरिस की उम्मीदवारी के लिए अब तक की सबसे लम्बी, बिना पटकथा वाली बहस होगी – एक ऐसे प्रतिद्वंद्वी के साथ उच्च जोखिम वाली मुठभेड़, जिसमें शिष्टाचार का कोई ध्यान नहीं रखा जाता।
एबीसी न्यूज द्वारा आयोजित 90 मिनट की इस बहस के नियम और प्रारूप वही होंगे जो जून में ट्रंप और बिडेन के बीच हुई थी, जिसमें उम्मीदवार के बोलने की बारी न होने पर माइक्रोफोन को म्यूट करना भी शामिल है, एक प्रावधान जिसे हैरिस टीम ने खत्म करने की मांग की थी।
हैरिस की टीम 2020 जैसा क्षण पुनः सृजित करने की आशा कर रही थी, जब पूर्व उपराष्ट्रपति माइक पेंस के व्यवधान पर उनका “मैं बोल रही हूं” कहना उस मुलाकात के सबसे यादगार क्षणों में से एक बन गया था।
ट्रम्प की टीम हैरिस को उनके मुद्दों से दूर रखने के लिए उत्सुक है। लेकिन ट्रम्प खुद हैरिस के खिलाफ़ कोई प्रभावी संदेश देने में संघर्ष कर रहे हैं, उन्होंने हैरिस के चरित्र, उनके रिकॉर्ड, उनकी नस्लीय पहचान और प्रमुख मुद्दों पर उनके बदलते रुख पर कई साक्षात्कारों और भाषणों में हमले किए हैं।
डेमोक्रेटिक रणनीतिकार जेनिफर होल्ड्सवर्थ ने कहा, “वह उसे परिभाषित करने का प्रयास कर रहे हैं और बहुत ही गैर-ट्रम्पियन तरीके से, वह सफल नहीं हो पाए हैं।” “पहले, उन्होंने उसे बिडेन बनाने की कोशिश की। फिर उन्होंने उसे सैन फ्रांसिस्को का कोई उदारवादी डीए बनाने की कोशिश की। उन्होंने घृणित नस्लवाद का रास्ता भी आजमाया। वह उस पर कोई वार नहीं कर पाए।”
हैरिस की अनुकूल रेटिंग में उछाल उनकी संक्षिप्त उम्मीदवारी के सबसे उल्लेखनीय तत्वों में से एक रहा है। 538 के मतदान औसत के अनुसार, जुलाई की शुरुआत में उन्हें पसंद करने वाले मतदाताओं की तुलना में अधिक मतदाताओं ने उन्हें नापसंद किया था – जो कि शुद्ध प्रतिकूल रेटिंग से बढ़कर अब लगभग बराबर हो गई है।
शायद ट्रंप के लिए सबसे ज़रूरी काम यह सुनिश्चित करना है कि हैरिस उन मुद्दों पर बिडेन के साथ निकटता से जुड़ी रहें, जहाँ वे अलोकप्रिय हैं। एडइम्पैक्ट के डेटा के अनुसार, ट्रंप के अब तक के सबसे ज़्यादा प्रसारित टेलीविज़न विज्ञापन में हैरिस गैसोलीन की कीमतों, बढ़ती मुद्रास्फीति और उच्च ब्याज दरों के बारे में नकारात्मक आर्थिक आँकड़ों के दौरान तीन बार “बिडेनोमिक्स” को बढ़ावा देती हैं।
फिलहाल, हैरिस बिडेन-हैरिस प्रशासन की नीतियों से मतदाताओं की नाराजगी के बोझ से दबी हुई नहीं दिख रही हैं। पिछले महीने वाशिंगटन पोस्ट/एबीसी न्यूज के सर्वेक्षण से पता चला कि केवल 11% मतदाताओं ने सोचा कि हैरिस का बिडेन प्रशासन के भीतर आर्थिक नीति पर बहुत अधिक प्रभाव है और 15% ने आव्रजन के बारे में भी यही कहा – ट्रम्प टीम द्वारा उन्हें “सीमा ज़ार” के रूप में टैग करने के प्रयासों के बावजूद।
ब्लिज़ार्ड ने कहा, “उन्हें प्रशासन का हिस्सा होने के नाते सभी अच्छी चीजें मिल रही हैं और कोई भी बुरी चीज नहीं मिल रही है।” “वह बिडेन प्रशासन की कथित विफलताओं को स्वीकार नहीं कर रही हैं।”
2020 के बाइडेन अभियान पर काम करने वाली डेमोक्रेटिक पोलस्टर सेलिंडा लेक ने कहा कि ट्रम्प अभियान हैरिस को अप्रभावी और प्रभावशाली दोनों कहने में विरोधाभासी तर्क देने में उलझ गया है।
लेक ने कहा, “आप यह नहीं कह सकते कि उन्होंने कुछ नहीं किया और फिर भी वे बिडेनॉमिक्स की संचालक थीं।” “आप दोनों तरह से नहीं चल सकते।”
बुधवार को एरिजोना में एक कार्यक्रम में, सीनेटर जेडी वेंस, आर-ओहियो, जो ट्रम्प के साथी हैं, ने ट्रम्प अभियान संदेश के संतुलनकारी कार्य का पूर्वावलोकन किया, जिसमें हैरिस को “कट्टरपंथी” और एक अप्रामाणिक फ्लिप-फ्लॉपर के रूप में टैग किया गया, जो अब 2020 के राष्ट्रपति पद के प्राथमिक चुनाव के बाद केंद्र की ओर झुक रही थी, जिसमें उन्होंने बाईं ओर रुख किया था।
वेंस ने कहा, “वह पुलिस को वित्तीय सहायता देना चाहती थीं। अब, उनका कहना है कि वह ऐसा नहीं करतीं। वह फ्रैकिंग पर प्रतिबंध लगाना चाहती थीं। अब, उनका कहना है कि वह ऐसा नहीं करतीं। वह सीमा सम्राट थीं, जिन्होंने अमेरिका की दक्षिणी सीमा खोली थी। लेकिन अब अचानक, वह कहती हैं कि उन्हें सीमा सुरक्षा पर विश्वास है।”
वेंस ने कहा कि उन्होंने ट्रम्प के साथ मजाक में कहा था कि हैरिस अब ट्रम्प के मंच की नकल करने के लिए लम्बी लाल टाई पहनकर आ सकती हैं।
ट्रम्प और हैरिस दोनों की टीमों और उनके सहयोगियों ने आव्रजन के बारे में टेलीविज़न विज्ञापनों पर भारी खर्च किया है, जिसमें ट्रम्प के एक विज्ञापन में हैरिस के जिला अटॉर्नी रहते हुए रिहा किए गए प्रवासियों द्वारा किए गए विभिन्न अपराधों की सूची दी गई है। विज्ञापन के अंत में लिखा है, “पीड़िता का खून उसके हाथों पर है।”
हैरिस की टीम ने कैलिफोर्निया के अटॉर्नी जनरल के रूप में उनके कार्यकाल का उपयोग अपराध के प्रति उनकी सख्त छवि को मजबूत करने के लिए किया है, तथा एक विज्ञापन में उन्हें “सीमावर्ती राज्य अभियोजक” कहा गया है।
बेशक, बहसें अक्सर मुद्दों के साथ-साथ धारणाओं के बारे में भी होती हैं, जैसे कि उम्मीदवार की ताकत और कमजोरी, तत्परता और स्वभाव के बारे में मतदाताओं की धारणा।
गुरुवार को हैरिस कई दिनों तक चलने वाली बहस की कठोर तैयारियों के लिए पिट्सबर्ग पहुंचीं। लेकिन उन्होंने बहस की योजना महीनों पहले ही बनानी शुरू कर दी थी – राष्ट्रपति पद की उम्मीदवार बनने से भी पहले।
उन्होंने एक अनुभवी डेमोक्रेटिक वकील कैरेन डन के नेतृत्व में एक बहस दल बनाया। फिलिप रीन्स, जिन्होंने चार साल पहले हिलेरी क्लिंटन की बहस की तैयारी में ट्रम्प की भूमिका निभाई थी, को वेंस के स्टैंड-इन के रूप में भर्ती किया गया था, जब वे उनके संभावित बहस प्रतिद्वंद्वी थे। अब, रीन्स ट्रम्प की भूमिका को फिर से निभा रहे हैं।
इस साल CNN पर अपनी उपस्थिति में, रीन्स ने खुद को “डैनियल डे-लुईस जैसा आदमी” बताया, जो कि उनके किरदार को निभाने वाले अभिनेता के रूप में था। उनके एक्स अकाउंट के ऊपर पिन की गई पोस्ट 2016 की एक प्रैक्टिस डिबेट है, जिसमें ट्रम्प की भूमिका निभाते हुए उन्होंने क्लिंटन को गले लगाने की कोशिश की थी।
रीन्स ने सीएनएन पर कहा, “आप उन पर सब कुछ फेंकना चाहते हैं”, उन्होंने उम्मीदवार को हर स्थिति के लिए तैयार रखने के महत्व पर बल दिया।
ट्रम्प बहस की तैयारी के लिए ज़्यादा तदर्थ प्रारूप को प्राथमिकता देते हैं, अपने सलाहकारों और दोस्तों के साथ विचारों और हमले की रेखाओं पर चर्चा करते हैं। ट्रम्प इस बात से नाराज़ हैं कि वे हैरिस के खिलाफ़ चुनाव लड़ रहे हैं, जिनका उन्होंने स्पष्ट रूप से सम्मान नहीं किया है।
लेक ने ट्रंप के बारे में कहा, “बाइडेन डिबेट में वे बहुत नियंत्रित थे और उन्हें इसका फ़ायदा भी मिला।” “जोखिम यह है कि क्या ट्रंप खुद को नियंत्रित कर सकते हैं।”
मंगलवार की बहस के खास तौर पर महत्वपूर्ण होने का एक आखिरी कारण यह भी है। अब तक, यह एकमात्र बहस है जिस पर दोनों पक्ष सहमत हुए हैं, हालांकि एनबीसी के साथ एक और बहस के बारे में बातचीत हुई है।