नई दिल्ली: एक याचिका को सुनने से इनकार करने के एक दिन बाद इलाहाबाद उच्च न्यायालयसत्तारूढ़, जिसमें कहा गया है कि “एक हथियाना नाबालिग लड़कीसुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को अपने पायजामा के तार को तोड़ते हुए बलात्कार या बलात्कार करने की कोशिश नहीं की थी।
बुधवार को इस मामले को सुनने के लिए जस्टिस ब्र गवी और ऑगस्टीन जॉर्ज मासीह की एक बेंच को स्लेट किया गया है।
इससे पहले, एक बेंच जिसमें जस्टिस बेला त्रिवेदी और प्रसन्ना बी वरले शामिल थे, ने याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें कहा गया था कि अदालत इसे मनोरंजन करने के लिए इच्छुक नहीं थी।
उच्च न्यायालय का फैसला दो लोगों, पवन और आकाश से जुड़े एक मामले पर आया, जिन्होंने कथित तौर पर नाबालिग के स्तनों को पकड़ लिया, अपने पायजामा स्ट्रिंग को फाड़ दिया, और जब वह अपनी मां के साथ चल रही थी तो उसे एक पुलिया के नीचे खींचने का प्रयास किया। प्रारंभ में, उन्हें आईपीसी (बलात्कार) की धारा 376 और सेक्सुअल ऑफेंस (पीओसीएसओ) अधिनियम से बच्चों की सुरक्षा के प्रासंगिक वर्गों के तहत शुल्क लिया गया था।
हालांकि, इलाहाबाद एचसी ने फैसला सुनाया कि उनके कार्य बलात्कार या बलात्कार के प्रयास के रूप में योग्य नहीं थे, बल्कि इसके बजाय कम प्रभार के तहत गिर गए उत्तेजित यौन उत्पीड़नPOCSO अधिनियम की धारा 354 (बी) आईपीसी और धारा 9 (एम) के तहत दंडनीय।
उच्च न्यायालय का फैसला इस तर्क पर आधारित था कि “बलात्कार करने का प्रयास तैयारी के चरण से परे होना चाहिए और अपराध करने के वास्तविक प्रयास में मुख्य रूप से दृढ़ संकल्प की अधिक डिग्री शामिल है।”
“आकाश के खिलाफ विशिष्ट आरोप यह है कि उसने पीड़ित को पुलिया के नीचे खींचने की कोशिश की और उसके पायजामा के तार को तोड़ दिया। यह भी गवाहों द्वारा नहीं कहा गया है कि आरोपी के इस कृत्य के कारण पीड़ित नग्न हो गया या कोई आरोप नहीं है कि आरोपी ने पीड़ित के खिलाफ घुसपैठ यौन उत्पीड़न करने की कोशिश की।
इसे देखते हुए, अदालत ने कहा कि आरोपी के खिलाफ लगाए गए आरोपों और मामले के तथ्यों ने मामले में बलात्कार के प्रयास के अपराध का गठन किया।