newspider.in
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को के तहत लगाए गए प्रतिबंधों में ढील देने से इनकार कर दिया श्रेणीबद्ध कार्य प्रतिक्रिया योजना (ग्रेप) दिल्ली में वायु प्रदूषण की जांच के लिए चरण 4 और संकेत दिया कि स्थितियों में तभी ढील दी जाएगी जब प्रदूषण के स्तर में गिरावट का रुख जारी रहेगा।
जस्टिस अभय एस ओका और ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की पीठ ने अदालत द्वारा नियुक्त आयुक्त को अपने कर्तव्य का निर्वहन करने के लिए धमकी दिए जाने पर आपत्ति जताई और उनकी शिकायत पर दिल्ली पुलिस से कार्रवाई रिपोर्ट मांगी। इसमें कहा गया है कि 27 से 30 नवंबर के बीच प्रदूषण का स्तर बढ़ता रहा और कड़ी शर्तों में ढील देने से पहले कुछ दिनों तक इंतजार करने का फैसला किया गया। पीठ ने कहा कि वह ग्रेप प्रतिबंधों पर पांच दिसंबर को फैसला करेगी।
यह देखते हुए कि दिल्ली-एनसीआर को हर साल अक्टूबर और दिसंबर के बीच वायु-गुणवत्ता आपातकाल का सामना करना पड़ता है, शीर्ष अदालत ने कहा कि वह वायु प्रदूषण समस्या के सभी पहलुओं पर गौर करेगी और एक स्थायी समाधान ढूंढेगी। इसने प्रतिबंधों को लागू करने में दिल्ली सरकार, दिल्ली पुलिस, दिल्ली नगर निगम और प्रदूषण नियंत्रण समिति सहित हितधारकों के बीच “समन्वय की पूर्ण कमी” को उजागर किया। अदालत ने निर्माण कार्य पर प्रतिबंध के कारण प्रभावित श्रमिकों को निर्वाह भत्ता देने के लिए कदम नहीं उठाने के लिए एनसीआर राज्यों – दिल्ली, राजस्थान, उत्तर प्रदेश और हरियाणा की भी खिंचाई की। इसने सभी एनसीआर राज्यों के मुख्य सचिवों को सुनवाई की अगली तारीख पर वस्तुतः उपस्थित होने का निर्देश दिया।
राज्यों की ओर से पेश वकील के मुख्य सचिवों के खिलाफ कोई आदेश पारित न करने की दलील देने के बाद पीठ ने कहा, “केवल अगर हम शीर्ष अधिकारियों को बुलाएंगे तो ही गेंद घूमनी शुरू होगी।”
इसमें कहा गया है, “हम यह स्पष्ट करते हैं कि जब तक निर्माण श्रमिकों को राशि के वास्तविक भुगतान के पर्याप्त अनुपालन की सूचना नहीं दी जाती है, हमें दोषी अधिकारियों के खिलाफ अदालत की अवमानना अधिनियम के तहत कार्रवाई शुरू करने पर विचार करना होगा।”
अधिवक्ता मनन वर्मा की इस दलील पर ध्यान देते हुए कि ग्रैप-4 उपायों के उल्लंघन की रिपोर्ट करने के लिए अदालत आयुक्त के रूप में अपने कर्तव्य का निर्वहन करने के लिए उन्हें निशाना बनाया जा रहा है, पीठ ने अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी से अदालत को उनकी शिकायत पर की गई कार्रवाई के बारे में जानकारी देने को कहा।
वायु गुणवत्ता प्रबंधन आयोग ने प्रचलित वायु गुणवत्ता पूर्वानुमान के मद्देनजर अदालत से कठोर शर्तों में ढील देने का आग्रह किया था लेकिन पीठ ने इसे ठुकरा दिया। आयोग ने एक हलफनामे में कोर्ट से ग्रेप-4 से ग्रेप-2 में जाने पर विचार करने को कहा था.
