नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को केंद्र को आदेश दिया और दिल्ली सरकार के रिकॉर्ड का निरीक्षण करने के लिए विशेषज्ञों की एक संयुक्त टीम भेजने के लिए अपोलो हॉस्पिटल पिछले पांच वर्षों से यह पता लगाने के लिए कि क्या उसने अपनी प्रतिबद्धता प्रदान की है नि: शुल्क उपचार 1994 के अनुसार 30% इनडोर और 40% आउटडोर रोगियों को लीज़ अग्रीमेंटऔर जोर देकर कहा कि यह “इसे ऑल इंडिया इंस्टीट्यूट ऑफ मेडिकल साइंसेज को सौंपने में संकोच नहीं करेगा” अगर यह उस समझौते के उल्लंघन में पाया गया जिसके तहत 15 एकड़ की प्रमुख भूमि इसे प्रति माह 1 के टोकन किराए पर दी गई थी।
जस्टिस सूर्य कांट और एन कोतिस्वर सिंह की एक पीठ ने पट्टे के समझौते का उल्लेख किया, जिसके तहत इंद्रप्रस्थ मेडिकल कॉरपोरेशन को भूमि आवंटित की गई थी, दिल्ली सरकार के पास 26% शेयरधारिता थी, जो मथुरा रोड पर अपोलो अस्पताल की स्थापना के लिए और कहा, “हमें यकीन नहीं है कि अस्पताल अपने इनडोर सुविधा में गरीब रोगियों को 200 मुक्त बेड प्रदान कर रहा है।”
अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसडी आनंद ने बेंच को सूचित किया कि अपोलो अस्पताल को आवंटित भूमि के 30 साल के पट्टे की समय सीमा समाप्त हो गई थी, जिससे बेंच ने केंद्र और दिल्ली सरकार को आदेश दिया कि पिछले पांच वर्षों के लिए अस्पताल के रिकॉर्ड का निरीक्षण करने के लिए एक विशेषज्ञ टीम की स्थापना की, यह पता लगाने के लिए कि क्या उसने पट्टे समझौते की शर्तों को सम्मानित किया है।

पीठ ने केंद्र और दिल्ली सरकार से शपथ पत्रों को दायर करने के लिए कहा कि क्या अदालत को सूचित किया गया है कि क्या पट्टे की अवधि बढ़ाई गई थी, और यदि हां, तो नियम और शर्तें।
यह भी जानना चाहता था कि यदि पट्टे को नवीनीकृत नहीं किया गया था तो भूमि और भवन का क्या उपयोग किया गया था।
जस्टिस कांट के नेतृत्व वाली बेंच ने विशेषज्ञ टीम को अस्पताल से पता लगाने के लिए कहा कि वे गरीब रोगियों की संख्या को रिकॉर्ड करें, जिन्हें पिछले पांच वर्षों में आउटडोर और इनडोर सुविधाओं में मुफ्त उपचार दिया गया था। इसने अस्पताल प्रबंधन को विशेषज्ञों द्वारा रिकॉर्ड की परीक्षा में सहयोग करने का निर्देश दिया।
अदालत ने अस्पताल से गरीब रोगियों को मुफ्त उपचार का विवरण देने के लिए एक हलफनामा दाखिल करने के लिए कहा और चार सप्ताह के बाद आगे की सुनवाई के लिए मामले को पोस्ट किया, जबकि चेतावनी जारी करते हुए कि “यदि अस्पताल ठीक से नहीं चलाया जा रहा है और पट्टे के समझौते के अनुसार, हम एआईआईएम को रनिंग देने में संकोच नहीं करेंगे”।
22 सितंबर, 2009 को दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसले का उल्लेख करते हुए, एससी ने कहा कि यह स्पष्ट था कि अस्पताल प्रबंधन ने पट्टे के समझौते में निर्धारित मुक्त उपचार दायित्वों का पालन नहीं किया था। इसने कहा कि एचसी ने अस्पताल के प्रबंधन के बावजूद एक स्टैंड लेने के बावजूद गरीब रोगियों के निर्दिष्ट प्रतिशत के लिए मुफ्त उपचार सुनिश्चित करने के लिए निर्देशों की एक श्रृंखला जारी की थी कि यह एक वाणिज्यिक उद्यम था।
दिल्ली एचसी ने अपने फैसले में कहा था, “भूमि को प्रति माह 1 के टोकन किराए पर अस्पताल में दिया गया था। भूमि के अलावा, GNCTD ने इक्विटी पूंजी के साथ -साथ अस्पताल के निर्माण के लिए पर्याप्त योगदान दिया। GNCTD का कुल निवेश 38 करोड़ रुपये से अधिक है। यह अस्पताल के लिए मुड़ने के लिए अनुमति नहीं है।