कोलकाता: ए उपभोक्ता मंच जारी नहीं कर सकते गिरफ्तारी वारंट एक आपराधिक अदालत की तरह। यह केवल एक सिविल कोर्ट की तरह हिरासत के आदेश जारी कर सकता है, कलकत्ता उच्च न्यायालय अपने हाल के आदेश में आयोजित किया गया।
न्यायमूर्ति सुवरा घोष ने बुधवार को जिला उपभोक्ता विवाद निवारण मंच के गिरफ्तारी वारंट को एक हुगली ऑटोमोबाइल कंपनी शाखा प्रबंधक के खिलाफ जारी करते हुए कहा, “कानून को आपराधिक प्रक्रिया संहिता के तहत अपने आदेश के प्रवर्तन के लिए गिरफ्तारी का वारंट जारी करने के लिए मंच को अधिकृत नहीं करता है,” जस्टिस सुवरा घोष ने बुधवार को एक हुगली ऑटोमोबाइल कंपनी शाखा प्रबंधक के खिलाफ जारी किए गए जिला उपभोक्ता विवाद निवारण मंच के गिरफ्तारी वारंट को रद्द करते हुए कहा।
न्यायमूर्ति घोष ने कलकत्ता उच्च न्यायालय की एक समन्वय पीठ के एक फैसले का उल्लेख किया, जिसके अनुसार, एक निष्पादन आवेदन में, आयोग सिविल प्रक्रिया संहिता के अनुसार सिविल जेल में निर्णय देनदार को हिरासत में रखने के लिए वारंट जारी कर सकता है। उपभोक्ता संरक्षण अधिनियम, 1986 की धारा 71 के अनुसार, न्यायमूर्ति घोष ने व्याख्या की कि एक समझौते का प्रदर्शन देने वाला एक आदेश के तहत निष्पादन योग्य है सिविल प्रक्रिया संहिता और देनदार को सिविल जेल में या उसकी बिक्री और संपत्ति, या दोनों के लगाव से निष्पादित किया जा सकता है।
2013 में, एक व्यक्ति ने हुगली में एक ऑटोमोबाइल शोरूम से एक ट्रैक्टर खरीदा। 7.78 लाख रुपये की कुल लागत में से, खरीदार ने पहले से 10,000 रुपये का भुगतान किया। फिर उन्होंने एक वित्त कंपनी से ऋण लेकर 5.30 लाख रुपये का भुगतान किया। 2.18 लाख रुपये की राशि बनी रही। यह सहमति हुई कि वाहन के पंजीकरण प्रमाण पत्र को एक बार देय राशि का भुगतान करने के बाद सौंप दिया जाएगा।
बाद में उस व्यक्ति ने 1.93 लाख रुपये और केवल 25,716 रुपये का भुगतान किया। लेकिन जब से वह मासिक किश्तों का भुगतान करने में विफल रहा, वित्त कंपनी ने 2015 में वाहन पर कब्जा कर लिया, और इसे दूसरे व्यक्ति को बेच दिया।
खरीदार ने 2018 में उपभोक्ता मंच के समक्ष एक शिकायत दर्ज की, जिसने ऑटोमोबाइल विक्रेता को पंजीकरण प्रमाणपत्र सौंपने और 30 दिनों के भीतर 25,716 रुपये प्राप्त करने के बाद ट्रैक्टर को छोड़ने का निर्देश दिया। खरीदार ने एक निष्पादन मामला दायर किया, और 19 दिसंबर, 2019 को शाखा प्रबंधक के खिलाफ गिरफ्तारी का वारंट जारी किया गया।
यह शाखा प्रबंधक का मामला था कि उसे चल रहे मामले का कोई अंदाजा नहीं था क्योंकि उसे कार्यवाही में से किसी एक पार्टी में नहीं बनाया गया था और केवल यह पता चला कि गिरफ्तारी वारंट कब जारी किया गया था। कलकत्ता उच्च न्यायालय के समक्ष कानूनी मुद्दा यह तय करना था कि क्या उपभोक्ता मंच को निष्पादन कार्यवाही में उसके खिलाफ गिरफ्तारी वारंट जारी करने का अधिकार था।