इस्कॉन: तुलसी गबार्ड: क्या ब्रिटिश दैनिक ने हिंदू धर्म को ‘अस्पष्ट पंथ’ कहा था? | विश्व समाचार

भारतीय लेखक अश्विन सांघी और के उपाध्यक्ष सहित कई एक्स उपयोगकर्ता इस्कॉन कोलकाता राधारमण दास ने तुलसी गबार्ड को “अस्पष्ट धार्मिक पंथ” का सदस्य कहने के लिए एक ब्रिटिश दैनिक की आलोचना की।
अश्विन सांघी ने लिखा: “शर्मनाक। तुस्ली गबार्ड “एक अस्पष्ट धार्मिक पंथ के भक्त” हैं? हिन्दू धर्म इसके 1.2 अरब अनुयायी हैं और यह दुनिया का सबसे पुराना धर्म है। और इंटरनेशनल सोसाइटी फॉर कृष्णा कॉन्शसनेस (इस्कॉन) – या हरे कृष्ण आंदोलन – के लाखों सदस्य हैं!
राधारमण दास ने लिखा: “हरे कृष्णा/इस्कॉन को ‘अस्पष्ट धार्मिक पंथ’ कहने के लिए आपको शर्म आनी चाहिए।” इस्कॉन सनातन धर्म की एक प्रमुख परंपरा ब्रह्म-माधव-गौड़ीय संप्रदाय की एक शाखा है। इस्कॉन दुनिया भर में 1.2 अरब हिंदुओं का सबसे प्रमुख राजदूत है। तुसली गबार्ड एक गौरवान्वित हिंदू हैं और इस्कॉन के संस्थापक आचार्य एसी भक्तिवेदांत स्वामी श्रील प्रभुपाद के गौरवान्वित अनुयायियों में से एक हैं।

आक्रोश इस बात पर टिका था कि क्या एफटी ने हिंदू धर्म या इस्कॉन को “अस्पष्ट पंथ” के रूप में संदर्भित किया था। एफटी के एसोसिएट एडिटर और लेख के लेखक एडवर्ड लूस से जब पूछा गया कि क्या यह हिंदू धर्म का संदर्भ था: “नहीं, द पहचान फाउंडेशन का विज्ञान. लेकिन निश्चित रूप से कुछ नाराज उद्यमियों ने जानबूझकर इसकी गलत व्याख्या की है।
उन्होंने एक अन्य यूजर को लिखा, ”बिल्कुल बकवास।” उनका पालन-पोषण साइंस ऑफ आइडेंटिटी फाउंडेशन में हुआ, जो हिंदू धर्म के लिए वही है, जो कहते हैं, प्लायमाउथ ब्रदरन, या यहोवा के साक्षी ईसाई धर्म के लिए हैं।

तुलसी गबार्ड और एसआईएफ

तुलसी गबार्ड का साइंस ऑफ आइडेंटिटी फाउंडेशन (एसआईएफ) से संबंध उनके पूरे राजनीतिक करियर में बार-बार जांच का विषय रहा है और अब यह एक केंद्र बिंदु है क्योंकि उन्हें राष्ट्रीय खुफिया निदेशक के रूप में संभावित पुष्टि का सामना करना पड़ रहा है। एसआईएफ, द्वारा स्थापित क्रिस बटलरजिसे जगद् गुरु सिद्धस्वरूपानंद परमहंस के नाम से भी जाना जाता है, यह एक विवादास्पद धार्मिक समूह है जिसे किसकी शाखा के रूप में वर्णित किया गया है? हरे कृष्ण आंदोलन. इसकी शिक्षाएँ पारंपरिक हिंदू दर्शन को एक आध्यात्मिक प्राधिकारी के रूप में बटलर पर केंद्रित एक पदानुक्रमित संरचना के साथ मिश्रित करती हैं। सत्तावादी प्रथाओं और असहिष्णुता के आरोपों का हवाला देते हुए आलोचकों ने अक्सर संगठन को पंथ-समान करार दिया है।
गब्बार्ड का एसआईएफ से संबंध उनकी परवरिश से जुड़ा है। संगठन से गहराई से जुड़े परिवार में पली-बढ़ी, वह कथित तौर पर अपने प्रारंभिक वर्षों के दौरान बटलर को एक आध्यात्मिक गुरु के रूप में देखती थी। उनके पिता, हवाई राज्य के सीनेटर माइक गबार्ड और उनकी मां, कैरोल गबार्ड, जो कभी एसआईएफ के कोषाध्यक्ष के रूप में कार्यरत थे, भी समूह से निकटता से जुड़े हुए थे। इस एसोसिएशन ने गबार्ड के प्रारंभिक धार्मिक और राजनीतिक दृष्टिकोण को आकार देने में भूमिका निभाई।

हालाँकि, जैसे-जैसे गबार्ड परिपक्व हुई, उसने एसआईएफ से दूरी बनाना शुरू कर दिया। अपनी किशोरावस्था में, उन्होंने एक आध्यात्मिक यात्रा शुरू की जिसके कारण उन्होंने पूरी तरह से हिंदू धर्म, विशेष रूप से वैष्णव परंपरा को अपना लिया। उन्होंने सार्वजनिक रूप से कहा है कि वह अब बटलर को अपना गुरु नहीं मानती हैं और इसकी पहचान वैष्णव धर्म के सर्वोच्च भगवान कृष्ण की भक्ति पर केंद्रित मुख्यधारा की हिंदू शिक्षाओं से करती हैं। दिवाली जैसे हिंदू त्योहारों में गबार्ड की भागीदारी और हिंदू-अमेरिकी समुदायों तक उनकी लगातार पहुंच व्यापक, अधिक समावेशी हिंदू पहचान के साथ उनके जुड़ाव को रेखांकित करती है।
इस बदलाव ने उन्हें आलोचना से नहीं बचाया है। विरोधियों का तर्क है कि एसआईएफ में उनका पालन-पोषण उनके राजनीतिक और व्यावसायिक निर्णयों पर संभावित अनुचित प्रभाव के बारे में चिंता पैदा करता है। उनके 2020 के राष्ट्रपति अभियान के दौरान, कुछ आलोचकों ने दावा किया कि बटलर और एसआईएफ सहयोगियों ने उनके राजनीतिक उत्थान में भूमिका निभाई, हालांकि गबार्ड ने उनके अभियान में समूह द्वारा किसी भी सक्रिय भागीदारी से इनकार किया है।
गबार्ड के नामांकन से पूरे राजनीतिक क्षेत्र में विरोध शुरू हो गया है। चिंताएं एसआईएफ से उसके संबंधों और उसके विवादास्पद इतिहास पर केंद्रित हैं, आलोचकों का सवाल है कि क्या एक सीमांत धार्मिक समूह के साथ उसका जुड़ाव उच्च-स्तरीय खुफिया भूमिका में उसके फैसले को पूर्वाग्रहित कर सकता है। पूर्व राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार जॉन बोल्टन ने नामांकन की कड़ी आलोचना की, इसे “इतिहास में सबसे खराब कैबिनेट स्तर की नियुक्ति” कहा, जिसमें उनकी संबद्धता और व्लादिमीर पुतिन जैसे सत्तावादी आंकड़ों के साथ उनकी कथित निकटता का हवाला दिया गया।
इस विवाद ने राजनीति में धार्मिक प्रभाव के बारे में लंबे समय से चली आ रही बहस को फिर से जन्म दे दिया है। समर्थकों का तर्क है कि गबार्ड की धार्मिक पृष्ठभूमि के कारण उन्हें सार्वजनिक कार्यालय में सेवा करने के लिए अयोग्य नहीं ठहराया जाना चाहिए। हालाँकि, आलोचक एसआईएफ की कथित सत्तावादी प्रथाओं और उनके राजनीतिक करियर में बटलर की संभावित भूमिका को लाल झंडे के रूप में इंगित करते हैं।
उम्मीद है कि सीनेट की पुष्टि प्रक्रिया में एसआईएफ के साथ गबार्ड के संबंधों की व्यापक जांच की जाएगी। आरोप है कि बटलर ने उन्हें राजनीतिक प्रॉक्सी के रूप में इस्तेमाल किया होगा, जिससे उनकी निष्पक्षता और अनुचित प्रभाव की संभावित संवेदनशीलता के बारे में चिंताएं बढ़ गई हैं। ये मुद्दे उसकी योग्यता के बारे में व्यापक संदेह को बढ़ाते हैं, जो उसके अपरंपरागत राजनीतिक पदों और विवादास्पद विदेश नीति रुख से प्रेरित है।