1955 में, एक युवा विद्वान का नाम नोआम चॉम्स्की पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय में एक डॉक्टरेट थीसिस प्रस्तुत किया जो के क्षेत्र में क्रांति लाएगा भाषा विज्ञान और जो बन जाएगा उसके लिए जमीनी कार्य करें उग्र व्याकरण। शीर्षक परिवर्तनकारी विश्लेषणचॉम्स्की की थीसिस सिंटैक्स के लिए मौजूदा दृष्टिकोणों की एक कठोर, गणितीय रूप से प्रेरित आलोचना थी और एक नए प्रकार के भाषाई सिद्धांत के लिए एक महत्वाकांक्षी प्रस्ताव था – जो औपचारिक नियमों और अमूर्त मानसिक संरचनाओं में निहित था।
यह शुरुआती काम, हालांकि अपने बाद के प्रकाशनों की तुलना में कम जाना जाता है, ने 20 वीं शताब्दी के मध्य में भाषाविज्ञान और मनोविज्ञान पर हावी होने वाले व्यवहारवादी रूढ़िवादी के लिए चॉम्स्की की चुनौती की शुरुआत को चिह्नित किया। परिवर्तनकारी विश्लेषण में पहले औपचारिक रूप से उल्लिखित विचार 1957 के प्रकाशन के साथ व्यापक दर्शकों तक पहुंचेंगे वाक्यविन्यास संरचनाउनकी थीसिस का एक संघनित और अधिक सुलभ संस्करण। फिर भी थीसिस खुद बौद्धिक इतिहास में एक सेमिनल दस्तावेज बना हुआ है।
ALSO READ: NOAM CHOMSKY FOR BEGINERS: आपको दुनिया के सबसे बड़े जीवित बौद्धिक के बारे में क्या जानना चाहिए

बौद्धिक संदर्भ: व्यवहारवाद, संरचनावाद, और भाषा विज्ञान की स्थिति

परिवर्तनकारी विश्लेषण के महत्व की पूरी तरह से सराहना करने के लिए, बौद्धिक जलवायु को समझना महत्वपूर्ण है जिसमें चॉम्स्की काम कर रहा था। मध्य-शताब्दी के अमेरिकी भाषाविज्ञान पर संरचनात्मक तरीकों पर हावी था, विशेष रूप से लियोनार्ड ब्लूमफील्ड के काम, और व्यवहारवादी मनोविज्ञान से बहुत प्रभावित था। भाषा को मुख्य रूप से सीखी गई आदतों के एक सेट के रूप में देखा गया था, जो पर्यावरणीय उत्तेजनाओं और जन्मजात संरचनाओं से रहित था।
भाषाई विश्लेषण अनुभवजन्य और वर्णनात्मक था – बोली जाने वाली भाषा में फोनीम्स, मॉर्फेम्स और पैटर्न को कैटलॉग करने पर। सिंटैक्स को एक सतह की घटना के रूप में माना जाता था, जो स्वर विज्ञान की तुलना में कठोर औपचारिकता के लिए कम उत्तरदायी था। अमूर्त मानसिक संरचनाओं या जन्मजात ज्ञान के लिए इस ढांचे में बहुत कम जगह थी।

भाषाविज्ञान और गणित दोनों में प्रशिक्षित चॉम्स्की, संरचनावाद की वर्णनात्मक सीमाओं से असंतुष्ट थे। उनका मानना ​​था कि भाषाई सिद्धांत को केवल सतह के पैटर्न का वर्णन नहीं करना चाहिए, बल्कि मानसिक व्याकरण को उजागर करना चाहिए – आंतरिक नियमों का सेट – जो वक्ताओं को वाक्यों की एक अनंत संख्या का उत्पादन करने और समझने की अनुमति देता है, जिनमें से कई उन्होंने पहले कभी नहीं सुना है।

थीसिस अवलोकन: नियम, संरचना और परिवर्तनकारी क्रांति

परिवर्तनकारी विश्लेषण ने कई कट्टरपंथी विचारों को पेश किया जो अंततः भाषाई सिद्धांत को फिर से परिभाषित करेंगे। इसके मूल में यह धारणा थी कि सिंटैक्स को एक फ्लैट, रैखिक अनुक्रम के रूप में नहीं बल्कि औपचारिक नियमों द्वारा उत्पन्न पदानुक्रमित रूप से संरचित अभ्यावेदन की एक प्रणाली के रूप में समझा जाना चाहिए। चॉम्स्की ने प्रस्तावित किया कि वाक्य अंतर्निहित “गहरी संरचनाओं” से प्राप्त होते हैं परिवर्तनकारी नियम यह अवलोकन योग्य “सतह संरचनाओं” पर उन्हें मैप करें।

थीसिस ने व्याकरण का एक औपचारिक मॉडल विकसित किया, जिसमें शामिल हैं:

उदाहरण के लिए, निष्क्रिय वाक्य “पुस्तक को छात्र द्वारा पढ़ा गया था” को कर्नेल से प्राप्त किया जा सकता है “छात्र पुस्तक को पुस्तक पढ़ता है” परिवर्तनों के एक सेट के माध्यम से जो विषय और वस्तु को फिर से व्यवस्थित करता है और सहायक क्रियाओं को सम्मिलित करता है।
इस मॉडल ने चॉम्स्की को भाषाई घटनाओं को समझाने की अनुमति दी जैसे कि अस्पष्टता, विरोधाभास, और वाक्य इस तरह से एम्बेडिंग करते हैं जो संरचनात्मक मॉडल नहीं कर सकते थे। महत्वपूर्ण रूप से, इसने व्याकरणिक वाक्यों की एक अनंत संख्या को उत्पन्न करने के लिए एक परिमित तंत्र की पेशकश की – जनरेटिव व्याकरण में एक केंद्रीय चिंता।

औपचारिक कठोरता और गणित का प्रभाव

परिवर्तनकारी विश्लेषण की एक हड़ताली विशेषता इसकी औपचारिकता है। चॉम्स्की, लॉजिशियन एमिल पोस्ट और गणितज्ञ ज़ेलिग हैरिस (उनके शोध प्रबंध सलाहकार) से प्रभावित, औपचारिक तर्क और ऑटोमेटा सिद्धांत से भाषा विज्ञान तक के तरीकों को लागू किया। उन्होंने व्याकरणों को औपचारिक प्रणालियों के रूप में परिभाषित किया, जो भाषाई तार पैदा करने में सक्षम थे और उन्हें वर्गीकृत किया कि बाद में चॉम्स्की पदानुक्रम बन जाएगा – उनकी सामान्य शक्ति के आधार पर औपचारिक व्याकरण का वर्गीकरण।
भाषा का यह गणित अभूतपूर्व था। जबकि पहले के भाषाविदों ने पैटर्न का वर्णन किया था, चॉम्स्की ने सिंटैक्स के एक स्पष्ट सिद्धांत का निर्माण किया, जो परीक्षण और मिथ्या होने में सक्षम था। यह केवल वर्णनात्मक नहीं था – यह व्याख्यात्मक था।

सहजता, रचनात्मकता और संज्ञानात्मक क्रांति के बीज

हालांकि परिवर्तनकारी विश्लेषण औपचारिक मॉडल पर केंद्रित है, इसने भाषा की सहजता और “उत्तेजना की गरीबी” के बारे में मूलभूत विचारों को भी पेश किया – यह धारणा कि बच्चे सीमित इनपुट के बावजूद जटिल व्याकरण प्राप्त करते हैं। इसने व्यवहारवादी सिद्धांतों को चुनौती दी, इसके बजाय यह सुझाव दिया कि मनुष्य एक जन्मजात भाषाई संकाय के अधिकारी हैं।
थीसिस ने मन को लाकर संज्ञानात्मक क्रांति को उकसाने में मदद की – विशेष रूप से अचेतन मानसिक संरचनाओं को वैज्ञानिक फोकस में वापस। जबकि पहली बार में व्यापक रूप से नहीं जाना जाता है, इसका प्रभाव चॉम्स्की प्रकाशित सिंटैक्टिक स्ट्रक्चर्स (1957) के बाद फट गया, जिसने इसकी प्रमुख अंतर्दृष्टि को दूर कर दिया और जनरेटिव ग्रामर मूवमेंट को लॉन्च किया।
समय के साथ, चॉम्स्की ने अपने सिद्धांतों को परिष्कृत किया, अंततः 1990 के दशक में न्यूनतम कार्यक्रम का प्रस्ताव दिया, लेकिन परिवर्तनकारी विश्लेषण से मुख्य अंतर्दृष्टि – कि वाक्यविन्यास जनरेटिव, मानसिक और औपचारिक रूप से संरचित है – पुनर्विचार संस्थापक। यहां तक ​​कि आलोचक भाषाविज्ञान को फिर से आकार देने और मनोविज्ञान, दर्शन और कृत्रिम बुद्धिमत्ता को प्रभावित करने में अपनी भूमिका को स्वीकार करते हैं।
परिवर्तनकारी विश्लेषण सिर्फ एक थीसिस नहीं था – यह एक प्रतिमान बदलाव की उत्पत्ति थी। व्यवहारवाद को अस्वीकार करके और भाषा के एक आंतरिक दृष्टिकोण को औपचारिक रूप से, चॉम्स्की ने आधुनिक संज्ञानात्मक विज्ञान के लिए आधार तैयार किया और हम मानव मन का अध्ययन कैसे करते हैं।
एनओएएम चॉम्स्की के ‘परिवर्तनकारी विश्लेषण’ का पीडीएफ:

‘तात्कालिक विद्वान‘एक टाइम्स ऑफ इंडिएटिव है जो शैक्षणिक अनुसंधान को व्यापक दर्शकों के लिए सुलभ बनाने के लिए है। यदि आप पीएच.डी. विद्वान और इस खंड में अपने शोध का सारांश प्रकाशित करना चाहते हैं, कृपया इसे प्रकाशित करने के लिए एक सारांश और प्राधिकरण साझा करें। सबमिशन, और इस पहल पर किसी भी प्रश्न के लिए, हमें Instantscholar@timesgroup.com पर लिखें