(एडम पेंटोज़ी के माध्यम से छवि, माइकल टुल्बर्ग/गेटी इमेजेज)

मंगलवार को, फॉक्स स्पोर्ट्स विश्लेषक रिक बुचर बोलने के नवीनतम एपिसोड पर बहस हुई, जिसमें दावा किया गया कि लेब्रोन जेम्स एक सर्वकालिक लेकर्स के महान के रूप में योग्य नहीं है। बुचर ने तर्क दिया कि उस भेद को अर्जित करने के लिए, एक खिलाड़ी को मताधिकार के साथ कम से कम 10 साल बिताने चाहिए और न्यूनतम तीन चैंपियनशिप जीतना चाहिए। Bucher की टिप्पणियों ने तुरंत बैकलैश को उकसाया, जिसमें रैपर आइस क्यूब के बेटे ओशिया जैक्सन जूनियर के साथ चार्ज किया गया। एक्स में लेते हुए, उन्होंने अपनी निष्पक्षता और ऐतिहासिक सटीकता पर सवाल उठाते हुए, बुचर के मानदंडों को चुनौती दी।

लेब्रोन जेम्स ने रिक बुचर के लॉस एंजिल्स लेकर्स ग्रेटनेस मानदंड द्वारा स्नब्यूड किया

O’Shea जैक्सन जूनियर ने बुचर के मानदंडों की अपनी आलोचना में वापस नहीं रखा, गुरुवार को X को हाइलाइट करने के लिए X पर ले जाया गया लेकर्स लीजेंड्स उन्हीं मानकों को पूरा नहीं करेगा। “कोई जेरी वेस्ट के परिवार को बताता है। विल्ट चैंबरलेनका परिवार। गेल गुडरिच। पाऊ गैसोल। एल्गिन बायलर का परिवार। बॉब मैकडू और जमाल विल्क्स ने कहा कि रिक बुचर का कहना है कि वे लैकर के महान नहीं हैं, “उन्होंने लिखा। उनकी पोस्ट ने प्रशंसकों के साथ एक राग मारा, जो मानते हैं कि महानता सिर्फ दीर्घायु और चैंपियनशिप के बारे में नहीं है, लेकिन फ्रैंचाइज़ी में प्रभाव, विरासत और योगदान के बारे में है।

2018 में लेकर्स में शामिल होने के बाद से, लेब्रोन जेम्स फ्रैंचाइज़ी के लिए एक गेम-चेंजर रहे हैं, उन्हें 2019-20 सीज़न में एनबीए चैम्पियनशिप के लिए निर्देशित किया-एक दशक में पहली बार। साल -दर -साल, उन्होंने स्टेलर नंबर, औसत 26.8 अंक, 8.1 सहायता, 8.0 रिबाउंड, और 1.1 स्टाइल प्रति गेम को मैदान से 51.4% की प्रभावशाली शूटिंग करते हुए रखा है। इन उपलब्धियों के बावजूद, बुचर ने जोर देकर कहा कि जेम्स अपने कार्यकाल और चैंपियनशिप की गिनती के कारण एक सच्चे लेकर्स के रूप में महान नहीं है।
हालांकि, कई प्रशंसक और विश्लेषक दृढ़ता से असहमत हैं, यह देखते हुए कि लेकर्स के इतिहास में कुछ सबसे प्रसिद्ध खिलाड़ी भी बुचर के सख्त मानदंडों को पूरा करने में विफल हैं। इसने एनबीए के सबसे अधिक स्टोर किए गए फ्रेंचाइजी में से एक के भीतर महानता को वास्तव में परिभाषित करने के लिए व्यापक बहस का नेतृत्व किया है।

क्या रिक बुचर के मानकों ने लॉस एंजिल्स लेकर्स आइकन जैसे जेरी वेस्ट, एल्गिन बायलर और विल्ट चेम्बरलेन को ऑल-टाइम ग्रेट स्टेटस से बाहर कर दिया है?

यदि बुचर की एक लेकर्स ग्रेट की परिभाषा को इतिहास में लागू किया गया था, तो फ्रैंचाइज़ी के अतीत में सबसे प्रसिद्ध आंकड़े योग्य नहीं होंगे। जेरी वेस्ट, एनबीए लोगो के पीछे प्रेरणा होने और लेकर्स के साथ 14 सीज़न बिताने के बावजूद, केवल एक चैंपियनशिप जीती-बुचर के तीन-शीर्षक बेंचमार्क से कम। इसी तरह, एल्गिन बायलर, 10 बार ऑल-एनबीए फॉरवर्ड, एक प्रमुख स्कोरर था, लेकिन कभी भी चैंपियनशिप रिंग हासिल नहीं किया।
गेल गुडरिक, एक अन्य लेकर्स हॉल ऑफ फेमर, ने लॉस एंजिल्स में नौ सीज़न खेले और 1972 की चैंपियनशिप में योगदान दिया, लेकिन बुचर के 10 साल के मानक को पूरा करने में भी विफल रहा। यहां तक ​​कि विल्ट चेम्बरलेन, लेकर्स के इतिहास में एक विशाल उपस्थिति, टीम के साथ केवल पांच सत्र खेले और सिर्फ एक खिताब जीता, जिससे वह बुचर के नियमों के तहत अयोग्य हो गए।
यह भी पढ़ें: लेब्रोन जेम्स ने एनबीए में 50,000 अंकों के ऐतिहासिक शिखर को स्केल किया
एक लेकर्स ग्रेट को परिभाषित करने के लिए रिक बुचर के मानदंड ने गर्म बहस को उकसाया है, क्योंकि यह मताधिकार के इतिहास के कुछ सबसे बड़े नामों को छोड़ देता है। जबकि चैंपियनशिप और दीर्घायु बात, कई लोग मानते हैं कि लेकर्स की विरासत में प्रभाव, नेतृत्व और समग्र योगदान उतना ही महत्वपूर्ण है। लेब्रोन जेम्स ने पहले से ही खुद को बास्केटबॉल के सबसे महान में से एक के रूप में साबित कर दिया है, और वह बुचर की परिभाषा में फिट बैठता है या नहीं, लेकर्स पर उसका निशान निर्विवाद है। महानता को परिभाषित करने पर बहस हमेशा चर्चा को बढ़ावा देगी।