newspider.in
1999 में इंडियन एयरलाइंस फ्लाइट 814 के अपहरण पर आधारित निर्देशक अनुभव सिन्हा की क्राइम थ्रिलर ड्रामा मिनीसीरीज ‘आईसी 814: द कंधार हाईजैक’ की व्यापक रूप से प्रशंसा की गई, लेकिन यह विवाद का कारण भी बनी, जब कुछ दर्शकों ने दावा किया कि शो में जानबूझकर घटना में शामिल पांच आतंकवादियों की धार्मिक पहचान को गलत तरीके से प्रस्तुत किया गया है।
यहां तक कि भाजपा नेता अमित मालवीय ने भी एक्स (पूर्व में ट्विटर) पर इस श्रृंखला की आलोचना की, और कहा कि निर्माताओं ने अपहरणकर्ताओं को “गैर-मुस्लिम” नाम देकर यह सुनिश्चित किया था कि दर्शक “यह सोचें कि हिंदुओं ने आईसी-814 का अपहरण किया है”। 6 जनवरी, 2000 को जारी गृह मंत्रालय के एक बयान के अनुसार, जो विदेश मंत्रालय की वेबसाइट पर उपलब्ध है, हरकत-उल-मुजाहिदीन समूह के आतंकवादियों ने वास्तव में उन कोड नामों का उपयोग किया था, जिनका उपयोग श्रृंखला में किया गया था।
पाकिस्तान की खुफिया एजेंसी इंटर-सर्विसेज इंटेलिजेंस (ISI) का सबसे बड़ा हिस्सा विवादों और आरोपों का विषय रहा है कि इसे सफेद कर दिया गया है। हाल ही में अनुभव सिन्हा ने खुद इन मुद्दों पर बात की। इंडिया टुडे के साथ एक साक्षात्कार में, उनसे पूछा गया कि क्या शो जासूसी एजेंसी को उस दृश्य में क्लीन चिट दे रहा है जिसमें अल-कायदा के पूर्व प्रमुख ओसामा बिन लादेन बिना किसी ISI एजेंट की मौजूदगी के अपहरणकर्ताओं के लिए एक पार्टी आयोजित करता है।
साक्षात्कारकर्ता ने इस मुद्दे को इस ओर इंगित करते हुए तैयार किया कि राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार अजीत डोभाल द्वारा बार-बार आईएसआई की भागीदारी पर जोर दिया गया है। सिन्हा ने जवाब में कहा, “ऐसा वास्तव में हुआ था,” शो में चित्रित घटनाओं की सटीकता को प्रदर्शित करते हुए। इसके अलावा, उन्होंने सवाल किया कि साक्षात्कारकर्ता शो को बनाने में किए गए पर्याप्त शोध को स्वीकार क्यों नहीं कर सका।
फिल्म निर्माता ने बताया, “इसमें बहुत गंभीर शोध किया गया है। साथ ही, आखिरकार, यह एक घटना का नाटकीय वर्णन है। मैं इतिहास नहीं लिख रहा हूँ। अगर किसी को कंधार अपहरण का संदर्भ देना है, तो आप इस श्रृंखला का संदर्भ नहीं लेंगे, बल्कि इसके बजाय अन्य दस्तावेजों और स्रोत सामग्रियों का संदर्भ लेंगे। आप ऐतिहासिक संदर्भों के लिए फिल्मों के पीछे नहीं भागते। फ़िल्में सिर्फ़ एक डिस्क्लेमर के साथ बच निकलती हैं जिसमें कहा जाता है कि ‘सभी पात्र काल्पनिक हैं’। शो में बहुत सी ऐसी चीज़ें हैं जो तथ्यों से अलग हैं क्योंकि कोई तथ्य उपलब्ध नहीं है। इसलिए, आप इसे एक साथ जोड़ने के लिए नाटकीय रूप देते हैं।”
उन्होंने आगे कहा कि शो में काठमांडू में आईएसआई की भूमिका को जिस तरह से दर्शाया गया है, वह सटीक है और यह एजेंसी को कोई क्लीन चिट देने की कोशिश नहीं करता है। सिन्हा ने कहा, “सीरीज़ इतिहास बनने की कोशिश नहीं कर रही है। मुझे कैप्टन का नाम इस्तेमाल करने का अधिकार था, लेकिन मैंने ऐसा नहीं किया। मैंने उसका नाम भी बदल दिया। यह जो हुआ, उस पर एक नया नज़रिया है। जब इस तरह की साजिश को अंजाम दिया जाता है, तो बहुत सी चीज़ों के स्पष्ट जवाब होते हैं; सिर्फ़ संस्करण ही होते हैं।”
यहां तक कि भाजपा नेता अमित मालवीय ने भी एक्स (पूर्व में ट्विटर) पर इस श्रृंखला की आलोचना की, और कहा कि निर्माताओं ने अपहरणकर्ताओं को “गैर-मुस्लिम” नाम देकर यह सुनिश्चित किया था कि दर्शक “यह सोचें कि हिंदुओं ने आईसी-814 का अपहरण किया है”। 6 जनवरी, 2000 को जारी गृह मंत्रालय के एक बयान के अनुसार, जो विदेश मंत्रालय की वेबसाइट पर उपलब्ध है, हरकत-उल-मुजाहिदीन समूह के आतंकवादियों ने वास्तव में उन कोड नामों का उपयोग किया था, जिनका उपयोग श्रृंखला में किया गया था।
पाकिस्तान की खुफिया एजेंसी इंटर-सर्विसेज इंटेलिजेंस (ISI) का सबसे बड़ा हिस्सा विवादों और आरोपों का विषय रहा है कि इसे सफेद कर दिया गया है। हाल ही में अनुभव सिन्हा ने खुद इन मुद्दों पर बात की। इंडिया टुडे के साथ एक साक्षात्कार में, उनसे पूछा गया कि क्या शो जासूसी एजेंसी को उस दृश्य में क्लीन चिट दे रहा है जिसमें अल-कायदा के पूर्व प्रमुख ओसामा बिन लादेन बिना किसी ISI एजेंट की मौजूदगी के अपहरणकर्ताओं के लिए एक पार्टी आयोजित करता है।
साक्षात्कारकर्ता ने इस मुद्दे को इस ओर इंगित करते हुए तैयार किया कि राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार अजीत डोभाल द्वारा बार-बार आईएसआई की भागीदारी पर जोर दिया गया है। सिन्हा ने जवाब में कहा, “ऐसा वास्तव में हुआ था,” शो में चित्रित घटनाओं की सटीकता को प्रदर्शित करते हुए। इसके अलावा, उन्होंने सवाल किया कि साक्षात्कारकर्ता शो को बनाने में किए गए पर्याप्त शोध को स्वीकार क्यों नहीं कर सका।
फिल्म निर्माता ने बताया, “इसमें बहुत गंभीर शोध किया गया है। साथ ही, आखिरकार, यह एक घटना का नाटकीय वर्णन है। मैं इतिहास नहीं लिख रहा हूँ। अगर किसी को कंधार अपहरण का संदर्भ देना है, तो आप इस श्रृंखला का संदर्भ नहीं लेंगे, बल्कि इसके बजाय अन्य दस्तावेजों और स्रोत सामग्रियों का संदर्भ लेंगे। आप ऐतिहासिक संदर्भों के लिए फिल्मों के पीछे नहीं भागते। फ़िल्में सिर्फ़ एक डिस्क्लेमर के साथ बच निकलती हैं जिसमें कहा जाता है कि ‘सभी पात्र काल्पनिक हैं’। शो में बहुत सी ऐसी चीज़ें हैं जो तथ्यों से अलग हैं क्योंकि कोई तथ्य उपलब्ध नहीं है। इसलिए, आप इसे एक साथ जोड़ने के लिए नाटकीय रूप देते हैं।”
उन्होंने आगे कहा कि शो में काठमांडू में आईएसआई की भूमिका को जिस तरह से दर्शाया गया है, वह सटीक है और यह एजेंसी को कोई क्लीन चिट देने की कोशिश नहीं करता है। सिन्हा ने कहा, “सीरीज़ इतिहास बनने की कोशिश नहीं कर रही है। मुझे कैप्टन का नाम इस्तेमाल करने का अधिकार था, लेकिन मैंने ऐसा नहीं किया। मैंने उसका नाम भी बदल दिया। यह जो हुआ, उस पर एक नया नज़रिया है। जब इस तरह की साजिश को अंजाम दिया जाता है, तो बहुत सी चीज़ों के स्पष्ट जवाब होते हैं; सिर्फ़ संस्करण ही होते हैं।”
