सुप्रीम कोर्ट, वीपी जगदीप धिकर (आर)

उपाध्यक्ष जगदीप धिकर न्यायपालिका की बढ़ती निर्भरता के बारे में गुरुवार को गंभीर चिंताएं व्यक्त कीं अनुच्छेद 142 संविधान का।
उपराष्ट्रपति ने अनुच्छेद 142 को “लोकतांत्रिक बलों के खिलाफ परमाणु मिसाइल” के रूप में वर्णित किया, जो “न्यायपालिका 24 x 7 के लिए उपलब्ध है,” और की एक व्यापक समीक्षा के लिए कहा जाता है संवैधानिक व्याख्या भारत में अभ्यास।
उनकी टिप्पणी हाल के न्यायिक निर्णयों की पृष्ठभूमि में आई, जो बिलों पर राष्ट्रपति की कार्रवाई का निर्देशन करते हैं। यह सुप्रीम कोर्ट के हालिया फैसले के जवाब में आया, जिसने राष्ट्रपति को राज्य के राज्यपालों द्वारा अग्रेषित बिलों पर निर्णय लेने के लिए तीन महीने की समय सीमा तय की।

अनुच्छेद 142 क्या है?

संविधान का अनुच्छेद 142 सुप्रीम कोर्ट को व्यापक विवेकाधीन शक्तियों को अनुदान देता है ताकि इससे पहले एक मामले में “पूर्ण न्याय” सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक किसी भी आदेश को पारित किया जा सके।
यह प्रावधान शीर्ष अदालत को मौजूदा कानूनों को ओवरराइड करने या विवाद को हल करने के लिए कानूनी अंतराल को भरने की अनुमति देता है। इसका उपयोग दिशाओं को जारी करने, फरमानों को लागू करने, दस्तावेजों के उत्पादन को मजबूर करने या अवमानना ​​के लिए दंडित करने के लिए किया जा सकता है।
जबकि अक्सर न्याय देने के लिए एक शक्तिशाली उपकरण के रूप में देखा जाता है, अनुच्छेद 142 ने सक्षम करने के लिए कुछ राजनीतिक तिमाहियों से तेजी से आलोचना की है न्यायिक अधिवक्ता।

वीपी धनखार की चिंता

राज्यसभा इंटर्नशिप कार्यक्रम के वैलडिक्टरी समारोह में बोलते हुए, धनखर ने ऐसी स्थिति के खिलाफ आगाह किया, जहां न्यायपालिका राष्ट्रपति को निर्देशित करती है, इस तरह के अधिकार के लिए संवैधानिक आधार पर सवाल उठाती है।
“हमारे पास ऐसी स्थिति नहीं हो सकती है जहां आप भारत के राष्ट्रपति को निर्देशित करते हैं, और किस आधार पर? संविधान के तहत आपके पास एकमात्र अधिकार अनुच्छेद 145 (3) के तहत संविधान की व्याख्या करना है,” उन्होंने कहा, इस तरह की व्याख्या केवल पांच या अधिक न्यायाधीशों के संविधान बेंच से आनी चाहिए।
उन्होंने अनुच्छेद 145 (3) में संशोधन करने का सुझाव दिया, जो पर्याप्त संवैधानिक मामलों को तय करने के लिए बेंचों के आकार को नियंत्रित करता है, यह तर्क देते हुए कि वर्तमान अभ्यास मूल रूप से उस ताकत को पतला करता है जब सुप्रीम कोर्ट में सिर्फ आठ न्यायाधीश थे।
विशेष रूप से अनुच्छेद 142 के उपयोग के लिए, धंखर ने कहा, “अनुच्छेद 142 लोकतांत्रिक बलों के खिलाफ एक परमाणु मिसाइल बन गया है, जो न्यायपालिका 24×7 के लिए उपलब्ध है।”

तमिलनाडु केस

उपराष्ट्रपति की टिप्पणियां सुप्रीम कोर्ट के 8 अप्रैल को तमिलनाडु सरकार और गवर्नर आरएन रवि से जुड़े एक मामले में 8 अप्रैल को फैसले के जवाब में आईं।
शीर्ष अदालत ने माना कि एक बार विधानसभा द्वारा एक बिल को फिर से पास कर दिया जाता है, गवर्नर को इसे स्वीकार करना चाहिए और राष्ट्रपति के लिए इसे आरक्षित नहीं कर सकता है जब तक कि पर्याप्त परिवर्तन नहीं किए जाते हैं।
जस्टिस जेबी पारदवाला और आर महादेवन की एक बेंच द्वारा बनाए गए सत्तारूढ़, ने अनुच्छेद 142 को “पूर्ण न्याय” प्रदान करने के लिए कहा, जो कि वे गवर्नर को फिर से प्रस्तुत किए गए तारीख से सभी 10 बिलों को हटाकर थे।