newspider.in
भारतीय क्रिकेट टीम स्पिनर युज़वेंद्र चहल और धनश्री वर्मा को गुरुवार को मुंबई फैमिली कोर्ट द्वारा तलाक का फरमान दिया गया। चहल के वकील, नितिन कुमार गुप्ता ने अदालत के बाहर संवाददाताओं से बात करते हुए विकास की पुष्टि की। एडवोकेट नितिन ने एक वीडियो में एक वीडियो में कहा, “अदालत ने तलाक का निर्णय लिया है। अदालत ने दोनों पक्षों की संयुक्त याचिका को स्वीकार कर लिया है। पार्टियां अब पति और पत्नी नहीं हैं।” एएनआई।
चहल और वर्मा ने दिसंबर 2020 में शादी कर ली। अपनी याचिका के अनुसार, वे जून 2022 में अलग हो गए। 5 फरवरी को, उन्होंने पारिवारिक सहमति से परिवार की अदालत के समक्ष एक संयुक्त याचिका दायर की।
बॉम्बे उच्च न्यायालय ने बुधवार को परिवार की अदालत से अनुरोध किया कि वह गुरुवार तक तलाक की याचिका तय करने का फैसला करे, इस तथ्य पर विचार करते हुए कि चहल बाद में उपलब्ध नहीं होंगे क्योंकि वह आगामी इंडियन प्रीमियर लीग (आईपीएल) क्रिकेट टूर्नामेंट में भाग ले रहे हैं।
IPL T20 क्रिकेट टूर्नामेंट 22 मार्च से शुरू होने वाला है। चहल पंजाब किंग्स टीम का हिस्सा हैं।
एचसी ने बुधवार को हिंदू विवाह अधिनियम के तहत तलाक की याचिका दायर करने के बाद हर जोड़े के लिए निर्धारित छह महीने की शीतलन अवधि को भी माफ कर दिया।
क्रिकेटर और वर्मा ने एचसी से पहले एक संयुक्त याचिका दायर की थी, यह मांग करते हुए कि कूलिंग-ऑफ अवधि को उनके मामले में माफ कर दिया जाए क्योंकि उन्होंने आपसी सहमति से तलाक के लिए आवेदन किया है।
अधिवक्ता नितिन गुप्ता के माध्यम से दायर याचिका ने भी तलाक की याचिका को तय करने के लिए परिवार की अदालत में एक दिशा के लिए प्रार्थना की थी।
दंपति ने 20 फरवरी के फैमिली कोर्ट के आदेश को चुनौती दी, जिसमें कूलिंग-ऑफ अवधि को माफ करने से इनकार कर दिया गया।
हिंदू विवाह अधिनियम के तहत, एक जोड़े को तलाक देने से पहले छह महीने की शीतलन-बंद अवधि से गुजरना पड़ता है। उद्देश्य सामंजस्य की संभावना की खोज के लिए समय प्रदान करना है।
फैमिली कोर्ट ने इस आधार पर कूलिंग-ऑफ अवधि को माफ करने से इनकार कर दिया था कि सहमति की शर्तों के साथ केवल आंशिक अनुपालन था, जिसके लिए चहल को धनश्री को 4.75 करोड़ रुपये का भुगतान करने की आवश्यकता थी।
परिवार की अदालत ने कहा कि उन्होंने 2.37 करोड़ रुपये का भुगतान किया था। इसने एक विवाह परामर्शदाता की एक रिपोर्ट का भी हवाला दिया, जिसमें कहा गया था कि मध्यस्थता के प्रयासों का केवल आंशिक अनुपालन था।
लेकिन बुधवार को उच्च न्यायालय ने कहा कि सहमति की शर्तों का अनुपालन किया गया था, क्योंकि उन्होंने तलाक के डिक्री के बाद ही स्थायी गुजारा भत्ता की दूसरी किस्त के भुगतान के लिए प्रदान किया था।
(पीटीआई इनपुट के साथ)
इस लेख में उल्लिखित विषय
